Два колечка на ....?

Сообщение

Колечко такое без пробы видел -начало 20 века

хэд Сегодня, 20:52
Первое попадаеться на 20 век.Частенько с латуни попадают .

По металу Вы ошибаетесь-злато.

drolls Сегодня, 20:50
Просто интересно, что вы относите к 1-4вв..?

А что ещё можно отнести к этому периоду кроме рим-х динар...и обломаных фибул?

#13 Сообщение **GruFF** » 19 май 2011, 21:14

а у вас обломанные фибулы в коллекции?не показывайте никому,лопнут от зависти глаза

GruFF Сегодня, 21:14
а у вас обломанные фибулы в коллекции?не показывайте никому,лопнут от зависти глаза

Нет,не в коллекции

Хотя если в сохране-почему бы и не оставить,для разнообразия

#15 Сообщение **palexa** » 19 май 2011, 22:53

Vtoroje kolco na 16 vek pochoze

Развели тут ....
Палекса правильно написал второе 16 , первое скорей всего 19 начало или конец 18, а фибулы ваши обсолютно 4 веком не пахнут, они , т.есть обломок римского типа максимум 8-10 , если конечно регион находок лдк, а кто определил вам , что это 1-4 век тот просто неуч или инфу увидел в нете,
которая не всегда бывает правдивой

Re: Два колечка на ....?

Пётр Сегодня, 00:40
Развели тут ....
Палекса правильно написал второе 16 , первое скорей всего 19 начало или конец 18, а фибулы ваши обсолютно 4 веком не пахнут, они , т.есть обломок римского типа максимум 8-10

1.А почему обломок? Она целая,с креплением.
2.Что касается неуча-спорить не буду

,инфу искал по-моему в книгах "Археология Беларуси",Вельбарская культура,если не ошибаюсь)
3.Эта фибула была найдена в другом месте,а выставил её для GruFFа на обозрение-чтобы не прикалывался(кстати-римские динарики и в этом месте попадались)
4.Что же касается периода1-4в-----то основной упор делал на монеты,а не на фибулы(последние немного отличаются)

#18 Сообщение **drolls** » 20 май 2011, 07:02

На счёт фибулы верно вы, Валентин, определили.
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=3960

drolls Сегодня, 07:02
На счёт фибулы верно вы, Валентин, определили.
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=3960

Спасибо,хоть Вы меня поддержали

#20 Сообщение **GruFF** » 20 май 2011, 08:12

valentin.v71 писал(а):drolls Сегодня, 07:02
На счёт фибулы верно вы, Валентин, определили.
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=3960

Спасибо,хоть Вы меня поддержали

Я не прикалывался,просто хотелось глянуть на сопутку

Кстати сопутки так и не было,фибула с другого места по идее сопутка других находок имхо