там все так как я и написал выше...Hunterbel писал(а): Хотелось просто уточнить по второй стороне, не там где крест процветший.
жалко конечно что сыпеться... надо сушить и закреплять...
вопрос по подвесочке
Модераторы: redflag, Amigo_BY, Пётр
Re: вопрос по подвесочке
жалко конечно что сыпеться... надо сушить и закреплять...
"пля что тут за бардак тварится??? в натуресидят одни чушканы"- Франтовик (25.02.2011)
-
Hunterbel
- Модератор
- Сообщения: 1001
- Зарегистрирован: 28 дек 2008, 21:18
- Откуда: РБ. Седьмой регион
- Контактная информация:
Re: вопрос по подвесочке
Не я наверное больше ничего не буду с ней делать, а то только хуже становитсяAK-47 писал(а):там все так как я и написал выше...Hunterbel писал(а): Хотелось просто уточнить по второй стороне, не там где крест процветший.
жалко конечно что сыпеться... надо сушить и закреплять...
Подомагивался здесь, на ревью и домонголе все сошлись на этом мнении:
Это тамга Рюриковичей. Родовой знак-подвеска какого-то приближенного или подданого. Может быть сборщика дани. Период - 10-11 век.
А вот как она выглядит в очень хорошем сохране
http://keep4u.ru/full/2009/04/13/1827754ba110f68bf7/jpg
Спасибо всем. АК-47 определюсь, отпишусь
Не плыви по течению,не плыви против течения. Плыви туда,куда тебе надо.