Крест 16 века

[Wafelka]

sol1980
Сразу оговорюсь, что ИМХО.
У нашай роднай мове трэба было захаваць цалкам iмя ды мянушку. Ведь имя не переделывают на Ян или т.п. Вот и прозвище Грозный нужно было сохранить. Ничего в этом ужасного нет (в сохранении, ведь история этим занимается, правда?). А вот при переводе смысл сильно теряется. "Грозный" не равно "Ужасный". Да и кстати, откуда у вас мнение, что он был тираном? Если бы Иван 4 был тираном или ужасным, то его бы так бы и назвали. Слово "грозный" имеет другой подтекст аля "вселяющий страх и уважение" типа "жесткий, но справедливый". "Ужасный" вселяет только страх и ужас безо всяких подтекстов, и уж точно без уважения. Чуете разницу?
Ладно, в одном вы правы, пора с этим офтопом завязывать.

[markoni]

Жалко крестика...

[Казакъ]

sol1980
Сразу оговорюсь, что ИМХО.
У нашай роднай мове трэба было захаваць цалкам iмя ды мянушку. Ведь имя не переделывают на Ян или т.п. Вот и прозвище Грозный нужно было сохранить. Ничего в этом ужасного нет (в сохранении, ведь история этим занимается, правда?). А вот при переводе смысл сильно теряется. "Грозный" не равно "Ужасный". Да и кстати, откуда у вас мнение, что он был тираном? Если бы Иван 4 был тираном или ужасным, то его бы так бы и назвали. Слово "грозный" имеет другой подтекст аля "вселяющий страх и уважение" типа "жесткий, но справедливый". "Ужасный" вселяет только страх и ужас безо всяких подтекстов, и уж точно без уважения. Чуете разницу?
Ладно, в одном вы правы, пора с этим офтопом завязывать.

+1

[Казакъ]

Упрыгожанне памерам з далонь насіў на шыі камандзір стральцоў з войска Івана Жахлівага.Выводы окуительные А ничего что там церкви стояли?

А ничего,что раскопки был на домике?

а это что то означает?
а священник к примеру в погребе жил?
на аналогичной крепости исчезнувшей в ту же войну был найден серебрянный крест- порше по тому времени..его определили как "казачьего типа" какого то атамана

[Квазиморда]

sol1980
Сразу оговорюсь, что ИМХО.
У нашай роднай мове трэба было захаваць цалкам iмя ды мянушку. Ведь имя не переделывают на Ян или т.п. Вот и прозвище Грозный нужно было сохранить. Ничего в этом ужасного нет (в сохранении, ведь история этим занимается, правда?). А вот при переводе смысл сильно теряется. "Грозный" не равно "Ужасный". Да и кстати, откуда у вас мнение, что он был тираном? Если бы Иван 4 был тираном или ужасным, то его бы так бы и назвали. Слово "грозный" имеет другой подтекст аля "вселяющий страх и уважение" типа "жесткий, но справедливый". "Ужасный" вселяет только страх и ужас безо всяких подтекстов, и уж точно без уважения. Чуете разницу?
Ладно, в одном вы правы, пора с этим офтопом завязывать.

именно так

[God_like]

Какая то сенсация из пальца высосанная. Частый крестик , состояние металлолома.

[samurai]

Какая то сенсация из пальца высосанная. Частый крестик , состояние металлолома.

Ну как металлолома , если он из кости .

[sol1980]

Да и кстати, откуда у вас мнение, что он был тираном? Если бы Иван 4 был тираном или ужасным, то его бы так бы и назвали.

Ну, к примеру, в Навінах грозных а жалостлівых... его так и называют

[Shmulka]

А чё за важный гусь с дудкой на фотке?

[Alexсаныч]

Пра Івана Жахлівага.... гэта яны начыталісь паўфантастычнага рамана Алеся Марціновіча - Камо грядеші... Там такой персонаж - Иван Жахливы, но вроде как и роман полуфантастический и персонажи вообще то в нем вымышленные. Но по образу и подобию настоящих.
В общем, в этом плане статья ненаучная получается. В наших источниках Иван Грозный - либо Иван Московский, либо Иван Тыран.