Damian_x писал(а):Адказ з Інстытута гісторыі НАНБ
Уважаемый Damian_x!
прочитав несколько раз обращение и ответ на него хочу отметить некоторые недостатки ответа НАН Беларуси:
1. данный "ответ" таковым не является, так как рассмотрен не по существу: не на один поставленный Вами в обращении вопрос ответ не дан, кроме того "ответ" содержит личное мнение гр.Даниловича, не подкрепленное какими либо законодательными актами и больше похоже не на ответ на обращение, а на заготовку статьи в газете, что нарушает ст.9 и ст. 18 ч.1 Закона об обращениях граждан 300-З; первый лист (второй обзац фраза""в том числе профессиональные археологи не видят смысла ....(и далее по тексту)) и третий лист (слова взятые в кавычки "петиции, обращения и иные информационные атаки) фактически пренебрегают честью и достоинством автора обращения и не допустимы в ответе на него, так как это нарушает ст.28 и ст.53 Конституции РБ, кроме того - первый лист второй абзац нарушает ст. 40 Конституции (Статья 40. Каждый имеет право направлять личные или коллективные обращения в государственные органы. Государственные органы, а также должностные лица
обязаны рассмотреть обращение и дать ответ по существу в определенный законом срок.
Отказ от рассмотрения поданного заявления должен быть письменно мотивированным.) так как фактически гр. Данилович, как должностное лицо, прямым текстом отказывается рассматривать обращение, что подтверждает дальнейшее художественное изложение с явным пренебрежением к автору, при этом ни чем не мотивируя свой отказ.
2. в ответе грубо нарушена ст. 20 Закона об обращениях граждан 300-З, так как не указана вышестоящая организация и порядок обжалования ответа на обращение.
Таким образом, руководствуясь ст.26 Закона 300-З, за уклонение от ответа на поставленные в обращении вопросы и нарушении ст.9, ст. 18 и ст. 20 Закона, предлагаю повторно отправить Ваше обращение в совет министров РБ (НАН подчинятся им), а также в Первомайский исполком г. Минска (территориально НАН находится в Первомайском районе), с обязательным требованием дать разъяснения по существу обращения и привлечь к дисциплинарной (п.11 Указа 498) и административной ( ст. 9.13 КОАП РБ) ответственности НАН и руководителя, подписавшего ответ.
С уважением....
