Имел ввиду раннее средневековье. Ну да ладно, ты понял о чем я вел речь. А вот так часто употребляемый термин КР, мне не нравится.Казакъ писал(а):ну вообще и то и другое средневековье но я тоже согласен что литьё периода КР гораздо лучшеAlexmak писал(а):
При всем уважении...все совсем наоборот. Качество "раннего" литья в большинстве значительно лучше,чем в средние века и причин для этого много,но....это отдельная тема
Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку
Модераторы: redflag, Amigo_BY, Пётр
Re: Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку
Re: Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку
Первый тож привезли, але сами нашли?Испанец7 писал(а):Вот еще один привезли ,без распятия с остатками позолоты...,
.[url=http://savepic.net/7069284.htm],

Гнев губит и разумных
Re: Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку
Я сегодня дома тянул стройку......и не поехал.И жара +37. Завтра поеду полюбе.
Re: Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку
Яб за чужой так не пьекся...lerik писал(а):Первый тож привезли, але сами нашли?
Re: Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку
А, что в размерах-то не устраивает? Совпадение с фрагментом 726 почти точноеИспанец7 писал(а):Да сходство фрагмента, и изделия подтверждается.Но размеры не совпадают, по крайней мере уже что-то есть....lerik писал(а):В каталоге Кайля, Нечитайло вполне может под номером 726

Гнев губит и разумных
Re: Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку
13 век, в каталогах такого нет, может у кого то и есть аналог, но конечно ни кто не покажет, что и есть хорошо!
Re: Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку
Есть возможность у желающих пополнить свою коллекцию данным крестом. .
Re: Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку
вот это поворот . отвечу да иИспанец7 писал(а):Есть возможность у желающих пополнить свою коллекцию данным крестом. .

Бывает, те, кому доверяешь на все 100, нае*ут на все 200.
https://www.youtube.com/watch?v=hFqnjALNrek
https://www.youtube.com/watch?v=hFqnjALNrek