Страница 1 из 4

Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 18:19
eprst
Приветствую всех!!!
Вроде как бЭ должны быть поляки, но хотелось бы выслушать авторитетное мнение сообщества по принадлежности и возрасту данных экземпляров, обе диаметром 18-19мм:

#20
Изображение
Изображение

#12
Изображение
Изображение

Заранее всем спасибо за имхи!!! @-)

Re: Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 18:38
nejasyt
Двенадцать :dntknw:

Re: Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 19:11
eprst
Амсорри @-)

Изображение

Re: Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 19:12
троль
12 какая то стремная совсем

Re: Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 19:13
eprst
троль писал(а):12 какая то стремная совсем
Чем???

Re: Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 19:13
троль
eprst писал(а):
троль писал(а):12 какая то стремная совсем
Чем???
всем

Re: Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 19:17
eprst
троль писал(а):
eprst писал(а):
троль писал(а):12 какая то стремная совсем
Чем???
всем
А смысл фуфлить? Она в лучшем случае 10-ку стоит в пределе....

Re: Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 19:17
Bruse
Eprst, я хоть и не являюсь специалистом в этом ответвлении филобутонистики, но даже визуально эти пуговицы разные. Обратите внимание на исполнение реверса и цифр 2.

Re: Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 19:23
Bruse
И если судить из того, что мне приходилось лицезреть на форуме, то 12 больше подходит под поляков. Это сугубо мое мнение. Что говорит за это? Опять же исполнение цифры 2. И ничего стремного, абсолютно в ней нет.

Re: Пуговицы номера 20, 12. Поляки?

Добавлено: 06 мар 2015, 19:27
grauen
Helga-Bruse писал(а):И если судить из того, что мне приходилось лицезреть на форуме, то 12 больше подходит под поляков. Это сугубо мое мнение. Что говорит за это? Опять же исполнение цифры 2. И ничего стремного, абсолютно в ней нет.
а вот и есть стремность в ней.