Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Как ни глянь в раздел купли-продажи - всё Аськи да Тёрки.редко когда проскочит что из семейства Тессорок.или они у нас так не многочисленны или настолько хороши ,что ни кто не желает расставаться с рабочей "лошадкой".
сам я, после того как взял в руки ГМП, очень плотно подсел на аналоги.без "телевизоров " и прочей отвлекающей хрени на борту.но ГМП высокочастотник и по глубине не силён .поэтому в довесок взял болгарский прибор Golden Mask 2 .долго с ним отходил.и по глубине и по разделению вроде норм.но что-то последнее время он стан меня огорчать отказом отдельных режимов поиска и удивлять непонятными трелями. видимо скоро наступил ему каюк .хочется попробовать чегото нового,но в том же русле.а как бы кроме Тессорок аналогов достойных по качеству не вижу .
вопрос собственно в следующем :
-кому из владельцев Тессорок не лень будет тыкать пальцами по клавиатуре,то пусть отзовётся и выскажет своё мнение, из первых рук так сказать,о своём приборе с описанием сильных и слабых сторон.понимаю конечно ,что для каждого свой прибор-самый лучший ,но конструктивная критика самих владельцев именно и интересует.
сам присматривался к Кортесу,со всеми наворотами на борту(даже какой то дисплейчик имеется для контроля).

но в инете больше информации по Тежону

да и в нём использована более продвинутая система дискриминации "ED180"
есть конечно по-проще с этой же системой дискриминации "ED180" Сибола и Компадре

интересует информативность озвучки ,глубина и работа на замусоренном железом грунте.вот нарыл видео:
https://www.youtube.com/watch?v=5QOicr7p1s4
неушто так крут Тежончик?
извиняюсь за многа букафф и прошу смело высказываться в этой теме про Тессорки.так сказать общая тема про тессорки-вопросы и ответы.
с уважением....

Тесоро очень своеобразные приборы, информативней самому поюзать пару часиков чем читать многа букаф

Пользуюсь Тейжон с 2004 года. Проблем никаких.Но к нему нужно привыкнуть.

Пользовался Вакуэро. Прибор имел только один недостаток (как тогда думал) - однотональность. Но с ним находил шикарную кованину. А счас вот ГМП, казалось и мечтать неочем, а вот серьёзно думаю Компадре купить вторым прибором.

вот уже что-то.
Тессорки все,кроме Голден ю-макс,однотональные.и после однотонального Golden Mask это вообще не проблема.интересует как по глубине лупят? и не спотыкаются ли на железе?в означенном видео Тежончик вырезал из озвучки не только железо в грунте,но и кованую кочергу над монетой, во что вериться с трудом-с.

Может немножко не в тему, но прошу обратить внимание на то , что приборы ГМП и Джимакс это не аналоговые приборы, они еще менее аналоговые чем на например приборы МИНЕЛАБ, то что у них входные цепи аналоговые и нет ни какого индикатора показывающего какие либо цифры не значит что прибор аналоговый. Я пока не встречал приборов где основной параметр был бы частота дискретизации входного сигнала.

Я измерений не проводил но по опыту скажу в дискриме Вака теряет глубину по мере закручивания дискрима. И ГМП с Джимкой тут не конкурент. НО! У Вака есть очень глубокая чистая статика. Сгодится пожалуй на тотальной зачистке, но этот вид поиска для маргиналов от копа.

Тут люди не шибко грамотные в электронике и все что без экрана аналогами обзывают.уж простите нас!
Интересует имеется ли нюансы в озвучке цветных целей?возможно ли по звуку понять что под катушкой?и как происходит поиск?вырезаешь дискримом железо и вперед на поселуху!

Пользуюсь Тесоро Сибола, железо все равно пробивает через дискрим, но можно отличить по звуку, что мне больше всего не нравится в сиболе в плане дискриминатора, то что после железа убирается золото, как бы это не звучало странно, потеря глубины при закрученном дискриме, опытов особо не проводил но подозрения есть, ну а в общем надежный, простой, да привыкать надо будет не за 2-3 выезда как пишут многие а раз 10 минимум, или это только у меня так) хорошо цепляет мелочь, как то так будут конкретные вопросы отвечу!

А На предмет монетка рядом с подковой экспериментов не проводили?