Страница 1 из 4

Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 14:34
Salut
Привет всем.
Давно собирался выставить на обсуждение эту лунницу. Только вот сегодня преодолел природную лень))
Итак всё по порядку.
Найдена эта лунница была лично мною. Место находки оз.Мядель. Фотографий как я её находил у меня нет. Так что придётся всем поверить мне на слово.
Вот тут я первый раз спрашивал про свою находку:
http://belklad.com/forum/viewtopic.php?f=26&t=28220
Далее, как логичное продолжение - аукцион:
http://belklad.com/forum/viewtopic.php? ... 2c#p431970
Однако, человек, купивший лунницу (Li$$, по просьбе другого человека поторговался) засомневался в подлинности данной лунницы. Аргументом была тема про фуфловые бесогоны и обратку, идентичную в луннице и в бесогонах (отсюда и заключение, что моя лунница тоже фуфло):
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=499973
Что бы не ссориться я лот забрал назад. Я так решил и это не тема для обсуждения.
Обсудить хотелось бы находку.
Зная, что эту лунницу я выудил из воды лично, я и попытался побороться за её подлинность. Однако, поскольку сам не спец в данном направлении, прошу сообщество порассуждать в этой теме.
Что ещё...
Ещё одним аргументом, влияющим на то, что это не фуфло стала другого вида лунница, найденная там же:
http://belklad.com/forum/viewtopic.php?f=49&t=14997
Есть и ещё попутный вопрос:
Есть ещё две находки с того места. Правда я как-то думал, что эти вещи ближе к современности и не придавал им значения. Сегодня показываю их вам.
Это серьга (наверное) в виде лунницы. Рисунок как-то похож на первую лунницу.
И браслет выполненный из медной проволоки.
Может это просто современные предметы, а может и нет... Сохран там очень и очень интересный. Там же находил и колечки старенькие, хвостик от коника-рысика (вроде, где-то фото были, но сейчас найти не могу).
Изображение
Изображение
Изображение

Итак вопрос к тем, кто в теме:
Лунница подлинная или нет?
Ну и по остальным предметам.
Если фотографии дополнительные нужны - говорите. Правда темно днём и как-то моей мыльницей не особо получается.
Всем за ранее спасибо.

Re: Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 16:56
Salut
Приподниму тему..

Re: Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 19:43
Скарбашукальнік
Как по мне, то всё в порядке.

Re: Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 19:49
zmei78
Браслет вроде нормальный,фоток по нему не машало бы добавить и размер

Re: Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 20:29
Sollex
Salut писал(а):Привет всем.
Аргументом была тема про фуфловые бесогоны и обратку, идентичную в луннице и в бесогонах (отсюда и заключение, что моя лунница тоже фуфло):
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=499973
У ответивших в той теме были и другие доводы, помимо обратки бесогонов ;)
От себя добавлю...Слишком много интересностей выпало на эту лунничку...
И редкий тип, и находка из воды в невиданной патине, и "интересная" обратка, и ушко интересное )) Ой, скока всего :hobo: Прдолжать и продолжать
На истину не претендую, просто выскажу мнение - новодел... Возможно я ошибаюсь (хотелось бы надеятся )
Ну и вот еще одна "интересная" иконка с такой же обраткой )) viewtopic.php?f=49&t=46271&p=551600&hil ... B8#p551600

Re: Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 20:44
швагра
Я не спец по лунницам , но "патина" из воды очень даже правильная , ничего невиданного в ней нет . Мало того , взглянув на нее , сразу скажешь , что предмет из воды . По обраткам , ушкам и рожкам - хз...

Re: Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 21:05
Sollex
швагра писал(а):Я не спец по лунницам , но "патина" из воды очень даже правильная , ничего невиданного в ней нет . Мало того , взглянув на нее , сразу скажешь , что предмет из воды . По обраткам , ушкам и рожкам - хз...
Я в воде не копаю, дык патаму и патину водянистую не бычыу ни разу :hobo:
Может у Вас есть пара предметов по кр в подобной патине?
Она же правильная, ничего невиданного... @-)

Re: Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 21:15
Salut
Нормальное обсуждение получается. Как и хотелось.
Sollex писал(а):Прдолжать и продолжать
По иконкам-новоделам понятно. Их много. И множественность их понятна - деньги.
Покажите мне такие лунницы. Их тоже должно быть много. Но я не видел такого типа "подделок". Почему?

Re: Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 21:17
Скарбашукальнік
Sollex писал(а):Я в воде не копаю, дык патаму и патину водянистую не бычыу ни разу :hobo:
Может у Вас есть пара предметов по кр в подобной патине?
Грауен бы показал, да вот только он с форума ушел.

Re: Лунница. Вопрос по подлинности.

Добавлено: 15 дек 2013, 21:21
Sollex
Salut писал(а):Нормальное обсуждение получается. Как и хотелось.
По иконкам-новоделам понятно. Их много. И множественность их понятна - деньги.
Покажите мне такие лунницы. Их тоже должно быть много. Но я не видел такого типа "подделок". Почему?
А я не видел таких настоящих, почему? Покажите мне такие настоящие. Их должно быть много, и с заклепками, и переливки
П.С. Извиняюсь за ответ по-бобруйски
П.С.2. Это такой же аргумент, как и представленная вами сопутка (chuckle)
Кстати, таких же фуфлов как и моя иконка я еще не видел, может она настоящая @-)