Страница 1 из 2
АТ Голд или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 11:55
nikotin
Привык я к Гарету потому как асей ищу. Настало время прибор менять. Мечусь помеж АТ Голд или АТ Про. Манера поиска устоялась:сначала слушаю звук, затем кошусь на индикатор, затем включаю пинпойтер, копаю, прозваниваю землю в кулаке, если нужно.
Юзеры вышеуказанных моделей, вы б поспорили в этой ветке друг с другом относительно ваших приборов, а? Ну и остальные выскжитесь, кто имеет что сказать.
Буду благодарен.
Re: Голд Макс или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 12:26
samurai
Лично я "пересел " с АСЕ на "Прохора " . Мне нравится . Вот если бы ещё ГМП попробовал , то сказал бы какой лучше . А так - мне хватает .
Re: АТ Голд или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 12:33
Eclipse
АТ Голд, он все таки новее !
http://youtu.be/EOTxfGkE8Mg
разница(с сайта гарета)
http://clip2net.com/s/2cXdy
Re: АТ Голд или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 12:35
nikotin
Новее значит - дороже, но лучше ли.
Макс, а ты сейчас с чем ходишь?
Re: АТ Голд или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 12:37
nikotin
В чем принципиальная разница? Она вообще чувствуется? После аськи ходил по тем де битым местам с прохором?
Re: АТ Голд или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 12:44
Eclipse
разница после аськи? глубина наверное и лучший дискрим, (вес , легче аси с большой катушкой
)
Основные преимущества и новшества Garrett At Pro:
- Новая технологичная DD катушка с отличной чувствительностью к мелким находкам и хорошей предельной дальностью обнаружения. Ее характеризует высокая стабильность работы на любых почвах, а так же превосходное разделение близколежащих объектов.
- Новая технология профессиональной аудио идентификации ( по звуку). Система пропорционального аудио дает на порядок больше информации для поисковика.
- Герметичность металлоискателя Garrett At Pro – до 3 метров под водой. Это расширяет возможности поиска, делает прибор универсальным детектором-амфибией.
- Расширенная дискриминация железного сектора позволяет точнее определять железо, отыскивать подмаскированные железом монеты.
- Ручной и автоматический баланс грунта позволяющие получать максимальную дальность обнаружения в различных грунтах.
- Современный и быстрый микропроцессор обрабатывает сигналы четко и моментально.
Re: АТ Голд или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 12:48
nikotin
Макс, а нахера ты его плёнкой укутывал, если он герметичный?
Re: АТ Голд или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 12:51
Eclipse
nikotin писал(а):Макс, а нахера ты его плёнкой укутывал, если он герметичный?
что бы не царапать и сохранить товарный вид, если буду продавать
Re: АТ Голд или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 21:53
depeche
АТ голд имеет приличный прирост по глубине,судя по тестам,хотя рабочая частота выше,странно.Либо приборы имеют принципиально разную начинку,либо рекламный развод на тесте.При одинаковой начинке,я бы предпочел прошку,15 кгц выше крыши,такую мелочь порой копаешь.Прибор неплохой,но без полифона не то.Бытует мнение,что прохор сделает терку на мусорке,никогда,про сложные подбитые сигналы можно забыть.
Re: АТ Голд или АТ Про
Добавлено: 15 авг 2012, 22:00
serebro
У меня аська евро. Хотел ПРО, пролетел по деньгам. Думаю ПРО лучше, чем Голд.