Tак готический иль ренессансный шрифт на монетах Александра был первым?
Добавлено: 03 авг 2025, 22:14
Прошло некоторое время с появления статьи Ю. Денисенко и А. Карача о хронологии монет Александра https://www.academia.edu/96060947/%D0%9 ... 1%81_22_32 , страсти, думаю, улеглись, и , возможно, стоит на трезвую голову опять обсудить давний вопрос: так готический иль ренессансный шрифт на монетах Александра был первым?
Исходный материал:
Статья А. Громыко http://www.magduclit.com/articles/20090609/Hramyka.pdf
Статья В. Какареко http://www.magduclit.com/articles/04042008/15.pdf
Статья Ю. Денисенко и А. Карача https://www.academia.edu/96060947/%D0%9 ... 1%81_22_32
Мое видео с выдвижением темы https://www.youtube.com/watch?v=zvQANx1VzM4
Помню, тему когда-то мы тут обсуждали на белкладе, но все очень быстро, как часто бывало, перешло на личные оскорбления и утихло. Мы тогда затронули полугроши смешанного стиля, на которых известно много разных готических Погонь и мало ренессансных и Погонь и Орлов.Монет с ренессансным Орлом и разными готическими Погонями (5 разных типов Погони) известно значительно больше, чем монет с готической Погоней (только 1 типа) и ренессансным Орлом. Значит, если уж так и переходили с одного стиля в другой (это отдельный разговор), в монетном дворе на момент чеканки этих монет оставалось много разных неиспользованных штемпелей готического аверса. По известным монетам с инкузным браком можно предположить, что как-раз нижний штемпель и был с Погоней, a он изнашивался меньше и его меняли не так часто ( это по работам В. Какареко). Потому их и осталось столько вариантов. Следует, что переходили с готического на ренессансный, а не наоборот. Это мой взгляд. Хотел бы, чтобы Вы доказали обратное. А вообще-то по аналогии кому-то надо серьезно исследовать гроши Легницы Фредерика II . Попытаться по образам и легендам определить последовательность их чеканки. Чеканились они в то самое время в течении около 40 лет, большинство недатированные,и там шрифт столько раз менялся с готического на ренессансный и наоборот...
Исходный материал:
Статья А. Громыко http://www.magduclit.com/articles/20090609/Hramyka.pdf
Статья В. Какареко http://www.magduclit.com/articles/04042008/15.pdf
Статья Ю. Денисенко и А. Карача https://www.academia.edu/96060947/%D0%9 ... 1%81_22_32
Мое видео с выдвижением темы https://www.youtube.com/watch?v=zvQANx1VzM4
Помню, тему когда-то мы тут обсуждали на белкладе, но все очень быстро, как часто бывало, перешло на личные оскорбления и утихло. Мы тогда затронули полугроши смешанного стиля, на которых известно много разных готических Погонь и мало ренессансных и Погонь и Орлов.Монет с ренессансным Орлом и разными готическими Погонями (5 разных типов Погони) известно значительно больше, чем монет с готической Погоней (только 1 типа) и ренессансным Орлом. Значит, если уж так и переходили с одного стиля в другой (это отдельный разговор), в монетном дворе на момент чеканки этих монет оставалось много разных неиспользованных штемпелей готического аверса. По известным монетам с инкузным браком можно предположить, что как-раз нижний штемпель и был с Погоней, a он изнашивался меньше и его меняли не так часто ( это по работам В. Какареко). Потому их и осталось столько вариантов. Следует, что переходили с готического на ренессансный, а не наоборот. Это мой взгляд. Хотел бы, чтобы Вы доказали обратное. А вообще-то по аналогии кому-то надо серьезно исследовать гроши Легницы Фредерика II . Попытаться по образам и легендам определить последовательность их чеканки. Чеканились они в то самое время в течении около 40 лет, большинство недатированные,и там шрифт столько раз менялся с готического на ренессансный и наоборот...