Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Может кто тестировал оба прибора на глубину поиска в поле?
Один блохер убеждает, что увидев как работает еквинокс 800 на мультичастоте на всех металлах, все у кого были деусы попродовали приборы. Возник вопрос что с чем сравнивали. У самого 22HF. Может кто-то сравнивал на поле оба прибора? Причем деус именно с 22 hf.

Вы наверно , не следите за форумами , тогда я вам быстренько расскажу , деус и веник примерно одинаковы на одинаковых датчиках , но деус лучше на мусорке , а веник на сложных грунтах ( болото , торф , жирный чернозем ) вот и все , а с 22 hf деус венику не соперник .

APaTiY писал(а):Вы наверно , не следите за форумами , тогда я вам быстренько расскажу , деус и веник примерно одинаковы на одинаковых датчиках , но деус лучше на мусорке , а веник на сложных грунтах ( болото , торф , жирный чернозем ) вот и все , а с 22 hf деус венику не соперник .

Почему не соперник? По мне так это лучшая катушка. Из-за вынесенного аккумулятора она видит глубже 11.

Nick1983 писал(а):

APaTiY писал(а):Вы наверно , не следите за форумами , тогда я вам быстренько расскажу , деус и веник примерно одинаковы на одинаковых датчиках , но деус лучше на мусорке , а веник на сложных грунтах ( болото , торф , жирный чернозем ) вот и все , а с 22 hf деус венику не соперник .

Почему не соперник? По мне так это лучшая катушка. Из-за вынесенного аккумулятора она видит глубже 11.

А как акум влияет на глубину? В белых катушках ток накачки несколько больше чем в черных и тем более больше , чем в х35.
Что касается мусорок, с новой v3 прошивкой Экв по эффективности вровень в Деусом идет, по крайней мере копали вместе с 22HF и результат был одинаков.
В Экве просто больше запас возможностей и по глубине, и по работе в сложных условиях грунтов.

Nick1983 писал(а):Может кто тестировал оба прибора на глубину поиска в поле?
Один блохер убеждает, что увидев как работает еквинокс 800 на мультичастоте на всех металлах, все у кого были деусы попродовали приборы. Возник вопрос что с чем сравнивали. У самого 22HF. Может кто-то сравнивал на поле оба прибора? Причем деус именно с 22 hf.

Не заморачивайтесь, все топовые приборы примерно одинаковы по своим возможностям, потому как законы физики ни кто не отменял. По этому при покупке такого прибора больше обращайте внимание на эргономику.

AlexApus писал(а):

Nick1983 писал(а):

APaTiY писал(а):Вы наверно , не следите за форумами , тогда я вам быстренько расскажу , деус и веник примерно одинаковы на одинаковых датчиках , но деус лучше на мусорке , а веник на сложных грунтах ( болото , торф , жирный чернозем ) вот и все , а с 22 hf деус венику не соперник .

Почему не соперник? По мне так это лучшая катушка. Из-за вынесенного аккумулятора она видит глубже 11.

А как акум влияет на глубину? В белых катушках ток накачки несколько больше чем в черных и тем более больше , чем в х35.
Что касается мусорок, с новой v3 прошивкой Экв по эффективности вровень в Деусом идет, по крайней мере копали вместе с 22HF и результат был одинаков.
В Экве просто больше запас возможностей и по глубине, и по работе в сложных условиях грунтов.

Влияет не аккум, а исполнение датчика (катушка подругому намотана и аккумулятор в штанге). Она с диаметром 9 видит глубже 11 черной и стабильнее ее.
https://www.youtube.com/watch?v=i1N00uhDsl0&t=387s
Екв точно уделает деус около линий электропередач, от них деус сума сходит. Вот по глубине интересно насколько глубже чем деус с белой или не глубже?

Скарбашукальнік писал(а):

Nick1983 писал(а):Может кто тестировал оба прибора на глубину поиска в поле?
Один блохер убеждает, что увидев как работает еквинокс 800 на мультичастоте на всех металлах, все у кого были деусы попродовали приборы. Возник вопрос что с чем сравнивали. У самого 22HF. Может кто-то сравнивал на поле оба прибора? Причем деус именно с 22 hf.

Не заморачивайтесь, все топовые приборы примерно одинаковы по своим возможностям, потому как законы физики ни кто не отменял. По этому при покупке такого прибора больше обращайте внимание на эргономику.

Я с деусом лайт с HF. Не вижу на что менять. Не на что. Единственное это линии электропередач. Там деус слеп и нужен екв или етрэк ...

Nick1983 писал(а):Екв точно уделает деус около линий электропередач, от них деус сума сходит.

Всё зависит от линии электропередач. Возле одних сходит с ума Деус, возле других Эквинокс. Нет универсального детектора для работы под линиями электропередач.

Скарбашукальнік писал(а):Всё зависит от линии электропередач. Возле одних сходит с ума Деус, возле других Эквинокс. Нет универсального детектора для работы под линиями электропередач.

Никогда с 800 Эквом вопросов не было с линиями электропередач. Как с обычными, так и с высоковольтной, или вдоль жд путей. Эксп, кстати, тоже без проблем работал в таких местах. Если вдруг, мне казалось, что всё же ЛЭП дает помеху, то достаточно было отстроиться. Ходил и рядом вдоль, и непосредственно под высоковольтной.

zemlekop писал(а):

Скарбашукальнік писал(а):Всё зависит от линии электропередач. Возле одних сходит с ума Деус, возле других Эквинокс. Нет универсального детектора для работы под линиями электропередач.

Никогда с 800 Эквом вопросов не было с линиями электропередач. Как с обычными, так и с высоковольтной, или вдоль жд путей. Эксп, кстати, тоже без проблем работал в таких местах. Если вдруг, мне казалось, что всё же ЛЭП дает помеху, то достаточно было отстроиться. Ходил и рядом вдоль, и непосредственно под высоковольтной.

А у меня были и с Эксплорером и с Эквиноксом.