Страница 1 из 3

Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 10:39
иван1410
удалил фото до выяснения (Казакъ)

Re: Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 10:42
владимир
печать продана! у нового владельца никто не спросил разрешения ее выкладывать
прошу модераторов снести тему

Re: Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 10:57
jamaica
владимир писал(а):печать продана! у нового владельца никто не спросил разрешения ее выкладывать
прошу модераторов снести тему
:shock:
Шо вообще тут происходит? ))

Re: Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 11:12
lim_lim
Так всё понятно.

Re: Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 11:24
Казакъ
владимир писал(а):печать продана! у нового владельца никто не спросил разрешения ее выкладывать
прошу модераторов снести тему
удалил фото до выяснения
вообще тема очень показательная..смотрю последнее время вошло в моду что кто то что то находит и скидывает кому то а тот ещё кому то а те ещё кому то и в течении суток фотки видели уже все...никто никуя не понимает но вопрос один-сколько предложишь??? я так понимаю потом начинается штурм предыдущего звена а потом предыдущего а потом предыдущего пока не доходят до самого низа..к тому времени 100 долларов превращаются в 10 потому что все приклеили уже...никто не в теме ив се пляшут от атрибуции и оценки предполагаемого покупца..и часто рассылка продолжается ещё долго после продажи....особенности белорусские однако @-)

Re: Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 11:38
собиратель
А что в этом плохого ? К примеру я в инете нашёл фото и мне интересно что за она . Разве мне нельзя выставить фото вещи из инета для общего развития ? Или так же мне знакомый присылает фото печати , я для себя не могу узнать , что за она ? Т.с. не просит оценить , а просит определить . Думаю не чего в этом плохого нет . Тем более , что я видел фото и мне тоже интересно , что за печать

Re: Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 12:16
jamaica
собиратель писал(а):А что в этом плохого ?Т.с. не просит оценить , а просит определить
Все плохо!
Сама постановка вопроса не правильная.ТС выставляет ее так,как будто она его.Мол жду предложений :yes:
Если фото из интернета,то так надо и писать-Вот увидел на сайте вчера продалась печать или висит,подскажите что за она..
Тогда все понятно..

Re: Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 12:23
собиратель
jamaica писал(а):
собиратель писал(а):А что в этом плохого ?Т.с. не просит оценить , а просит определить
Все плохо!
Сама постановка вопроса не правильная.ТС выставляет ее так,как будто она его.Мол жду предложений :yes:
Если фото из интернета,то так надо и писать-Вот увидел на сайте вчера продалась печать или висит,подскажите что за она..
Тогда все понятно..
Где хоть намёк на то , что он ждёт предложений ?
П.с. если что , с т.с. я не знаком

Re: Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 12:54
jamaica
собиратель писал(а):
jamaica писал(а):
собиратель писал(а):А что в этом плохого ?Т.с. не просит оценить , а просит определить
Все плохо!
Сама постановка вопроса не правильная.ТС выставляет ее так,как будто она его.Мол жду предложений :yes:
Если фото из интернета,то так надо и писать-Вот увидел на сайте вчера продалась печать или висит,подскажите что за она..
Тогда все понятно..
Где хоть намёк на то , что он ждёт предложений ?
П.с. если что , с т.с. я не знаком
Намек в создании этой темы

Re: Печать на определение

Добавлено: 07 май 2020, 13:15
glass
Прошу прощения, но не может быть так? Кто-то выставляет артефакт (сам или по просьбе), а "авторитетный товарищ" уже ввёл в уши, что стоит это вот столько-то и больше его никто не даст. Человек отдаёт. А потом выясняется, что это стоит других денег. И вот дабы пресечь такое... (см. выше).

Я теоретизирую и ни кого не имею в виду конкретно.