Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Владельцы приборов Фортуна делитесь своими впечатлениями о данном приборе

Прибор нормальный. Отходил всю весну . Приобрел по случаю блок квазара , пока не испытывал , с фортуной хожу.Главное разобраться в настройках , полифония -супер.В умелых руках прибор вполне достойный.

Стал обладателем в этом сезоне фортуны ПРО-2. Делал мастер типа нашего Жорыка (только со 100% положительными отзывами) на Украине. После того как въехал в настройки, пошли находки даже на выбитых местах. В приборе стоит 2-х частотная катушка, возможность подключать беспроводные наушники, 2 режима работы (аналоговый, цифровой). Рекомендую, но только не Дэловера.

КУДРЯВЫЙ писал(а):Прибор нормальный. Отходил всю весну . Приобрел по случаю блок квазара , пока не испытывал , с фортуной хожу.Главное разобраться в настройках , полифония -супер.В умелых руках прибор вполне достойный.

Блок если без катушки включить то на каком сенсе блок молчит если усиление(gain) стоит 17 и фильтр импульсных помех 0?

У меня фортуна м-2 , делал сам . Без катушки молчит фильтр-0 усиление-9. Хожу с фильтром -2 усиление-6-7. Устраивает.

КУДРЯВЫЙ писал(а):У меня фортуна м-2 , делал сам . Без катушки молчит фильтр-0 усиление-9. Хожу с фильтром -2 усиление-6-7. Устраивает.

Вообще то разница между м2 и м3 это наличие усиления, в м3 оно есть а в м2 нету

А какой лучше фортуна или квазар, катушки у них совместимые вроде, я собрал квазар, буду делать катушку, это ведь одни из самых распространённых самодельных приборов.

этц165 писал(а):А какой лучше фортуна или квазар, катушки у них совместимые вроде, я собрал квазар, буду делать катушку, это ведь одни из самых распространённых самодельных приборов.

Ну фортуна более информативнее, чуток глубже берет, квазар чуток быстрее