Страница 1 из 4

французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 17 янв 2009, 20:43
Казакъ
давно гложут меня смутные сомнения.вчера на посиделках мы даже спор закатили по этому поводу..Итак-в чём отличие пуговиц французских кирасир от пуговиц обоза????рисунок вроде один и тот же...олово...
KAS вчера высказал предположение...
кирасиры-ухо петлёй
обоз-4 дырки....
у меня БЕЗЪУСЛОВНО кирасирские пуговки только с ухом петлёй...
Уважаемые пугочковеды )) ваши предположения....

Re: французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 18 янв 2009, 13:00
remus
Вот ,Казакъ,опять голову дурит.Говорили тебе ,уши могут быть на 4 дзюрачки и петелькой.Можете опровергнуть? :twisted:

Re: французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 18 янв 2009, 13:16
Казакъ
remus писал(а):Вот ,Казакъ,опять голову дурит.Говорили тебе ,уши могут быть на 4 дзюрачки и петелькой.Можете опровергнуть? :twisted:
вот именно..есть и на 4 дырки и петлёй...только что это???
отличие кирасиров от обоза или банально отличие разных партий пуговок между собой....

Re: французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 18 янв 2009, 13:40
balu
Казакъ писал(а):
remus писал(а):Вот ,Казакъ,опять голову дурит.Говорили тебе ,уши могут быть на 4 дзюрачки и петелькой.Можете опровергнуть? :twisted:
вот именно..есть и на 4 дырки и петлёй...только что это???
отличие кирасиров от обоза или банально отличие разных партий пуговок между собой....
Я думаю что отличия должны быть так как кирасиры относились к элитным частям и различия только по креплению пуговиц ну никак не подчеркивает твою элитарность.

Re: французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 18 янв 2009, 13:47
zubas
думаю для военных значение имела лицевая сторона пуговиц, а на крепление не обращали внимания - это зависело от производителя

Re: французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 18 янв 2009, 14:32
Казакъ
zubas писал(а):думаю для военных значение имела лицевая сторона пуговиц, а на крепление не обращали внимания - это зависело от производителя
но дело в том что лицевые реально идентичны :cry:

Re: французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 18 янв 2009, 15:06
remus
Если лицевые стороны реально идентичны то в чём проблема? Вопрос касается и г- на балу.

Re: французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 18 янв 2009, 15:14
balu
Казакъ писал(а):
zubas писал(а):думаю для военных значение имела лицевая сторона пуговиц, а на крепление не обращали внимания - это зависело от производителя
но дело в том что лицевые реально идентичны :cry:
А чем это доказано (ссылка на книгу, там страница и.т.д.) доводы типа : Я знаю, и опровергните меня, не принимаются.

Re: французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 18 янв 2009, 15:59
Казакъ
balu писал(а):
Казакъ писал(а):
zubas писал(а):думаю для военных значение имела лицевая сторона пуговиц, а на крепление не обращали внимания - это зависело от производителя
но дело в том что лицевые реально идентичны :cry:
А чем это доказано (ссылка на книгу, там страница и.т.д.) доводы типа : Я знаю, и опровергните меня, не принимаются.
а фотки принимаются????

Re: французские кирасиры vs обоз...

Добавлено: 18 янв 2009, 16:18
Казакъ
начнём...
2ойка.большая.олово.ухо петлёй...(обратки сфотал только у двух пуговок т.к. остальные закреплены на плашете-лень снимать..надеюсь поверите на слово)
Изображение
двойка маленькая.ухо-петлёй.найдены вместе
Изображение
двадцатка.ухо петлёй...на счёт нё у меня ВАЩЕ самнений афигеннейшие...уж больно цифры "польские"
Изображение
ухо двадцатки
Изображение