Страница 1 из 4
французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 17 янв 2009, 20:43
Казакъ
давно гложут меня смутные сомнения.вчера на посиделках мы даже спор закатили по этому поводу..Итак-в чём отличие пуговиц французских кирасир от пуговиц обоза????рисунок вроде один и тот же...олово...
KAS вчера высказал предположение...
кирасиры-ухо петлёй
обоз-4 дырки....
у меня БЕЗЪУСЛОВНО кирасирские пуговки только с ухом петлёй...
Уважаемые пугочковеды

ваши предположения....
Re: французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 18 янв 2009, 13:00
remus
Вот ,Казакъ,опять голову дурит.Говорили тебе ,уши могут быть на 4 дзюрачки и петелькой.Можете опровергнуть?

Re: французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 18 янв 2009, 13:16
Казакъ
remus писал(а):Вот ,Казакъ,опять голову дурит.Говорили тебе ,уши могут быть на 4 дзюрачки и петелькой.Можете опровергнуть?

вот именно..есть и на 4 дырки и петлёй...только что это???
отличие кирасиров от обоза или банально отличие разных партий пуговок между собой....
Re: французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 18 янв 2009, 13:40
balu
Казакъ писал(а):remus писал(а):Вот ,Казакъ,опять голову дурит.Говорили тебе ,уши могут быть на 4 дзюрачки и петелькой.Можете опровергнуть?

вот именно..есть и на 4 дырки и петлёй...только что это???
отличие кирасиров от обоза или банально отличие разных партий пуговок между собой....
Я думаю что отличия должны быть так как кирасиры относились к элитным частям и различия только по креплению пуговиц ну никак не подчеркивает твою элитарность.
Re: французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 18 янв 2009, 13:47
zubas
думаю для военных значение имела лицевая сторона пуговиц, а на крепление не обращали внимания - это зависело от производителя
Re: французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 18 янв 2009, 14:32
Казакъ
zubas писал(а):думаю для военных значение имела лицевая сторона пуговиц, а на крепление не обращали внимания - это зависело от производителя
но дело в том что лицевые реально идентичны

Re: французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 18 янв 2009, 15:06
remus
Если лицевые стороны реально идентичны то в чём проблема? Вопрос касается и г- на балу.
Re: французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 18 янв 2009, 15:14
balu
Казакъ писал(а):zubas писал(а):думаю для военных значение имела лицевая сторона пуговиц, а на крепление не обращали внимания - это зависело от производителя
но дело в том что лицевые реально идентичны

А чем это доказано (ссылка на книгу, там страница и.т.д.) доводы типа : Я знаю, и опровергните меня, не принимаются.
Re: французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 18 янв 2009, 15:59
Казакъ
balu писал(а):Казакъ писал(а):zubas писал(а):думаю для военных значение имела лицевая сторона пуговиц, а на крепление не обращали внимания - это зависело от производителя
но дело в том что лицевые реально идентичны

А чем это доказано (ссылка на книгу, там страница и.т.д.) доводы типа : Я знаю, и опровергните меня, не принимаются.
а фотки принимаются????
Re: французские кирасиры vs обоз...
Добавлено: 18 янв 2009, 16:18
Казакъ
начнём...
2ойка.большая.олово.ухо петлёй...(обратки сфотал только у двух пуговок т.к. остальные закреплены на плашете-лень снимать..надеюсь поверите на слово)

двойка маленькая.ухо-петлёй.найдены вместе

двадцатка.ухо петлёй...на счёт нё у меня ВАЩЕ самнений афигеннейшие...уж больно цифры "польские"

ухо двадцатки
