Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Добрый день, уважаемое сообщество!
Есть ли у кого опыт пользования и одним и вторым аппаратом?
Много читал мнений из смежных государств, так и не понял некоторые вопросы. Поэтому решил спросить тут, как ведет себя фишер ф75 у нас, правда ли что он проигрввает по глубине деусу на штатной катушке, какой из них более быстрый на отклик? Кто имел опыт поработать с двумя приборами, полелитесь @)
Деус был у меня с 9кой, не хватало глубины, если фишер еще меньше то куда уж..
Думаю вот фишер взять, пока цены на него опустились..
Спасибо всем ответившим!

Пользовался фишером 75 обычным где-то год потом купил деус с 11 катухой! Каждый прибор хорош когда ты его хорошо знаешь! Деус лучше по глубине, лучше определяет железные цели , лучше по мелким и тонким монетам и по сильно замусоренным местам.

Был фишер 75 и деус с 9 ,деус однозначно лучше

1,5 года с 75, год с деусом. По глубине примерно одинаковы. Фишер слепнет на линиях электропередач, газопроводах и т.д. С деусом стал гораздо меньше копать железа. Однозначно деус.

3 года с фишером и 3 года с деусом, ...по глубине примерно одинаково , фишер не любит грозу, лэп, газопроводы, кабеля, по скорости наверно сравнимо со 2-й дэусовской. фишеры до 14-15 года примерно очень шумные, потом говорят стали стабильнее. с деусом можно в воду по шейку...

Добирал после фишера деусом крупные монеты, хотя комрад пол дня тот пятачок выбивал.

Спасибо за ответы!
Для себя я решение принял, буду брать деус.

Если щенять мелочь и по замусоренным местам, то пофиг какой. А если универсальность надо и комфорт тогда деус.

Если деус то только 11дд.

seerauber писал(а):Если деус то только 11дд.

почему?
в сравнении с 9, про лапоть понятно..