Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Всем привет! Пару лет ломаю голову над выбором гаджета для разведки мест и передвижению в окрестностях. Изначально выбор пал на квадрик, но много неудобств: цена, вес, шум, бенз, обслуга. Другой вариант - питбайк или эндурик, тут из минусов: вес, шум, обслуга. И тот и другой вариант придётся тягать на прицепе. И вот я столкнулся с великами с 4' шинами, а при желании можно воткнуть 4,8' грязевые. Тут цена 400$, вес - в универсал легко скинуть или на фарком рриблуду поставить, тихий, прост в эксплуатации. Как вариант поставить тяговую звёздочка и можно по свежей распашке катать. Выбор пал на stels navigator 680. На пример ситуация, знаю что в 17 веке к деревне х относилось 30-60 застенков. Где их искать - хз. А так крути педали, смотри керамику. Прошу критику, может чего не учел.

kapitonau писал(а):тяговую звёздочка и можно по свежей распашке

Тагда уж лучше ножками.

Лучше такие.
Только в метро не ходи...

Buter писал(а):

kapitonau писал(а):тяговую звёздочка и можно по свежей распашке

Тагда уж лучше ножками.

Да, в данной ситуации когда как пух даже если и поедешь, то пыль в цепь и звезды и каюк. Но по весне, осени, по покосу, по азимым ) будет норм.

Фэтбайк для снега. Но и по распашке идет норм. Берите не сомневайтесь.

для начала прикиньте, сколько и по какой трассе вам придется ехать на велике. Если на машине приехали и с собой привезли - то куда ни шло, а если изначально на велике стартовать планируете... Я бы брал обычный велик с 29 колесами, а по распашке лучше ног, только трактор
По некоторой распашке и на кроссаче не айс.

Утопичная идея, имхо. Грязь будет налипать на колеса, стесываться рамой, падать на цепь и звезды, через 15 метров уже не потянете, не смотря на силовые. Проваливаться в грязюку будет в любом случае. Механизм переключения ( а за 400 будет не особо качественный, да и не важно в грязи) будете перенастраивать раз в день, ну два раза в день По траве высокой снова не пойдет, из-за открытых звезд трава в них накручивается и останавливайся - чисти. Короче, пешком будет быстрее и легче.
Просто на коп катать легче на узкой ( относительно) резине: лучше накат, дешевле, быстрее. Если отпустить идеальные условия ( не запорошенная снегом подмерзшая перепашка), то Фэт выигрывает только в лесу без дорог, если бьющие в лицо ветки не смущают, и по песочку.

Да привязаны вы будете к велосипеду,далеко не отойдёте,вдруг стырят

wal писал(а):Утопичная идея, имхо. Грязь будет налипать на колеса, стесываться рамой, падать на цепь и звезды, через 15 метров уже не потянете, не смотря на силовые. Проваливаться в грязюку будет в любом случае. Механизм переключения ( а за 400 будет не особо качественный, да и не важно в грязи) будете перенастраивать раз в день, ну два раза в день По траве высокой снова не пойдет, из-за открытых звезд трава в них накручивается и останавливайся - чисти. Короче, пешком будет быстрее и легче.
Просто на коп катать легче на узкой ( относительно) резине: лучше накат, дешевле, быстрее. Если отпустить идеальные условия ( не запорошенная снегом подмерзшая перепашка), то Фэт выигрывает только в лесу без дорог, если бьющие в лицо ветки не смущают, и по песочку.

На коп на авто, по месту достал фэт и вдоль ручья, на котором старые поселухи стоят. Тем более если в районе много городищ, то вдоль русла есть смысл проехать. На примере последнего копа на выходных. В поисках старой части деревни решил проверить высоту у ручья в 1 км. В итоге час убил, на фэте нюзаняло занялобы 15 минут. Пусть даже не по полю а по грунтовке, которую по полям прокатывает Сх техника.

sdf писал(а):Да привязаны вы будете к велосипеду,далеко не отойдёте,вдруг стырят

Как вариант, хотя при поиске однодворок и застенков поставил его, в радиусе 50-100 м. поискал признаки, тем более лопата и прибор на велосипеде - передвижение будет более комфортным