Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Уважаемые лопатоведы, интересует Ваше мнение по использованию FISKARS 131320 .
Прежде всего интересует надёжность и удобство по сравнению с обычной сапёркой.

Была у меня
http://armyland.ru/product/lopatka-skladnaja-avstrija/
Постоянный люфт...в месте зажима рукоятки с лезвием
Здесь, тот же принцип фиксации.

У меня похожая бундесверовская. Классная вещь. Но тяжолая

Спасибо, но хотелось бы услышать мнение именно по FISKARS 131320

Личьно моё мнение,складные узлы непрактичьно! А старая добрая сапёрка всегда выручит!!!

raul911 писал(а):Личьно моё мнение,складные узлы непрактичьно!

Вы лично этой моделью пользовались?
Обычными сапёрками я пользовался, у меня их 3 штуки разных.

Какие бы стыки небыли они со временем разбалтаются, такие лопаты для туристов, накопать червей раз в месяц.

Вертел такой в руках, но на то время у меня уже был такой же конструкции полностью мет. бундес. Не взял, Фискарь легче, но слабее однозначно. У бундеса ко всему прочему удобный пласт. полужеский чехол (есть и тканевый флектарн). Принцип фиксации на удовлетворительно, но приходиться подтягивать или может заклинить на песке. Вообще то, такая лопата незаменима при пешем ходе или веле, а так достоинств кроме габаритов в сложенном состоянии никаких. Самое напряжное - малая площать штыка. Как ложкой ванну черпать. Ну и вероятность повреждения находок больше.
Складные самые качественные и надежные - швейцарские (практически топор!) и шведские армейские, но они двухсекционные, что длиннее и тяжелые.

Полное говно. Можешь смело покупать. Вместе тупо посмеемся.

yarik_11 писал(а):Какие бы стыки небыли они со временем разбалтаются, такие лопаты для туристов, накопать червей раз в месяц.

Это не так. Ненадо покупать китайские муляжи из г...на. Бундес пользует - уже показатель!