Страница 1 из 2
Определение... Привеска???
Добавлено: 20 июл 2011, 09:27
Izmenka
точного размера сйчас уже не скажу, но по памяти где-то 3х3 см.
вот:

Re: Определение...
Добавлено: 20 июл 2011, 09:45
Izmenka
не серебро точно... скорее бронза
Re: Определение...
Добавлено: 20 июл 2011, 09:47
Izmenka
Петрович писал(а):Продаётся?
Вещь не моя, но у аборигена могу выкупить

... если будет интерес конечно

Re: Определение...
Добавлено: 20 июл 2011, 10:23
Alexmak
Виктор Петрович, а с чего Вы решили что это вообще привеска?

Мне она чего-то ну вообще не нравится

по-моему выглядит как-то современно, да и на конину вполне смахивает

Не....я не утверждаю, просто вслух делюсь мыслями....

Re: Определение...
Добавлено: 20 июл 2011, 10:29
Izmenka
обратка:

Re: Определение... Привеска???
Добавлено: 20 июл 2011, 10:42
Alexmak
Теперь еще больше не нравится......

Я все же за вариант, что это не привеска........ Подождем еще мнений

Re: Определение... Привеска???
Добавлено: 20 июл 2011, 11:07
Ingvar
Если желтая бронза, то патина соответствующая 11-13в. не наблюдается.
Re: Определение... Привеска???
Добавлено: 20 июл 2011, 12:19
Mciri
Ушка в прямом понимании там походу и нет, дырка для продевания сделана в верхнем луче.
Re: Определение... Привеска???
Добавлено: 20 июл 2011, 12:59
Ingvar
Петрович писал(а):Mciri писал(а):Ушка в прямом понимании там походу и нет, дырка для продевания сделана в верхнем луче.
В том то и дело.А должно быть,есть б это был 11-13 вв.А если это не 11-13 вв,то тогда такая штука никуда в интересное место не вписывается и может быть вполне современной штуковиной.Вот где собака порылась.
Изначальное назначение могло быть другое. К примеру, заколка (в Прибалтике близкие по форме встречаются), которая обломалась и адаптировано в привеску. Но затертости или неправильности отверстия нет, как из под сверла. Такое ощущение, что поздняя стилизация, но не конина.
Re: Определение... Привеска???
Добавлено: 20 июл 2011, 13:06
Alexmak
но не конина
А почему нет...

встречались уже здесь на форуме конские лунницы
