Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

на одном из форумов произошёл спор.Оппоненты утверждают что это поляки ,моё мнение-францы.
Доводов оппоненты не приводят но учитывая что там они "спецы" пытаются подгнобить и уже даже хамят.
надо поставить персонажей на место


мои доводы
1.картинка стандартная францевская.
2.нигда ДАЖЕ не описано чтобы самюэль Мюнхаймер производил офицерские наладные пуговицы
3.Офицеры поляки только золотидись либо серебрились прямо на основу
4.да это просто обычный 2ой обоз или 2ой кирасир офицер.даже не вижу к чему придраться

Поляк, у Французов на обороте петля совсем не такая. Эта одиночная, а у них пуговица "крест накрест" пришивалась. Плюс форма листьев слегка иная, но это не очень заметно если две пуги не сравнивать вместе.

EXPORATE писал(а):Поляк, Эта одиночная, а у них пуговица "крест накрест" пришивалась.

По моему это не аргумент принадлежности пуги к полякам.
Были и у францев одиночные.

EXPORATE писал(а):Поляк, у Французов на обороте петля совсем не такая. Эта одиночная, а у них пуговица "крест накрест" пришивалась. Плюс форма листьев слегка иная, но это не очень заметно если две пуги не сравнивать вместе.

были одиночные.причём чаще чем крабом.Крабом были только на костяных и деревянных основах

ИМХО - францы.

ИМХО - Королевство Польское.

На поляка похож здорово, но смущает, что пуговка накладная. Это обычно было у французов. То, что не поляк на 1812 год, это факт. Возможно на Королевство Конгресовое пуговка или на 12 год франц.

У поляков были накладные пуговицы именно на период Королевства.


Есть еще примеры других производителей. Подписаные и нет.

Поляк 100%

Cibitis писал(а):У поляков были накладные пуговицы именно на период Королевства.


Есть еще примеры других производителей. Подписаные и нет.

Вот и я о том же, что не 12 год это.