Страница 1 из 1

Помощь в определении колечка.

Добавлено: 26 май 2011, 11:23
zemlekop
Изображение
Поднял вчерась такое вот колцо.Металл мягкий-в процессе чистки гнётся.Камушка огранён,аки брыльянт.Шкло пилит -тока брызги летят.Прикреплён усиками.Внутри колэчка штамп-может проба,может клеймо мастера,может на камушку проба.Рассмотреть не получается.На брульянт не расчитываю,надеюсь хотя бы на топаз..... ))
Просьба в помощи по
- периоду,разумеется примерный
-предположение по металлу.
-вообще всякие предположения по поводу этого изделия.
Принимаются советы по грамотной чистке, знания по кородированию цветмета и благородных металлов ,при нахождении в землице длительное время.Как ведёт себя сплав золота,что вылезает в окислах на поверхность( серебро,медь....) как удалить их.И вообще кородирует ли сплав золота низкой пробы в почве......
Всем откликнувшимся заранее спасибо.

Re: Помощь в определении колечка.

Добавлено: 26 май 2011, 14:17
Svat
Гавно :yes:

Re: Помощь в определении колечка.

Добавлено: 26 май 2011, 14:32
копатыч
Svat писал(а):Гавно
Коротко и ясно ))

Re: Помощь в определении колечка.

Добавлено: 26 май 2011, 22:25
zemlekop
Svat писал(а):Гавно :yes:
Это по поводу чего ? Кольца, камешка,периода,литературы по корродированию........?
На основании чего основываете своё мнение? Мне не для ёрничества,а действительно интересно.

Re: Помощь в определении колечка.

Добавлено: 26 май 2011, 22:35
dreg
бижутерия ))

Re: Помощь в определении колечка.

Добавлено: 26 май 2011, 23:00
zemlekop
Да как вы все это определяете ?
Я ж прошу научить,чтобы другой раз не спрашивать.
Во-первых для бижутерии уж слишком крутой камень стоит.Стекло режет.Огранка не такая,как на современных стекляшках,а квадрат. Для меди слишком светлое,для латуни и бронзы мягкое.Было бы чисто медное-понятно,но нафига в медь добавлять лигатуру ? И какую? Я не претендую на произведение искусства,но озвучивая своё мнение,хотелось бы услышать ПОЧЕМУ ОНО ТАКОЕ, а не просто мнение.
Спасибо за понимание.