Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Тоже подумываю сменить свою Евроасю на Проху. Есть ли смысл менять Еврика на Прохара? Какие минусы заметили у Прохи по сравнению с Евриком?

Vad333 писал(а):Тоже подумываю сменить свою Евроасю на Проху. Есть ли смысл менять Еврика на Прохара? Какие минусы заметили у Прохи по сравнению с Евриком?

Я и поменял еврика на прохора пока что точного ответа не дам потому что побегал только мах часа 3 с прохором, НО он меня впечатлил и привыкание после еврика очень быстрое! О покупке не жалею!!!

Это два разных прибора .и сравнивать их не стоит

d3troit писал(а):Решил поднять эту тему из-за некорректной информации в интернете по данному МД. Хотелось бы узнать у людей которые пользуются или пользовались им некоторые нюансы:
1. При погружению в воду (если есть люди которые его погружал) правда ли, что все так же вода попадает в блок через кнопки на приборе?
2. Если есть люди который перед приобретением AT PRO бегали с ACE 250-350 к вам вопрос ощущается ли прирост глубины находок или нет?
3. В общем хотел бы услышать недостатки данного прибора, ну и конечно достоинства.
Ваши ответы поставят точку в моем вопросе стоит мне покупать его или нет!
Заранее спасибо за четкие ответы без флуда.

год эксплуатации вопросов не возникало
воды не боится только перед погружением резинки надо промазывать маслом
глубина в реальности, несколько раз тестил-спантанно в полевых условиях примерно токой уровень как сорексPRO,терка705,фишер75...
при макс отстройках конечно уступает в глубине.
не видит мелкий низко проводимый триперр...
батарейки кушает быстрее чем ася,но с асей не сравнится ,
в целом цена качество приемлемы!мало ездил, чуть Окупился за сезон...

polik-84 писал(а):батарейки кушает быстрее чем ася,но с асей не сравнится

не согласен при минус двух делений ася начинает подглючивать прошка работает хорошо можно смело разряжать
p.s.- для щелочных батареек

У меня акумы. хватает на 2-3 выезда

-Тоже, - перебирал батарейки для своего, - перебирал (производителей в смысле), - а потом купил аккумуляторы в комплекте с зарядным, - на 2700 mah;
- Теперь, когда "свежезаряженные", - это такой "турбонаддув" - Реальный прирост по глубине, по сравнению с тем же Энерджайзером, или Космосом. И хватает на 4-5 выездов, - точно (но я, всеравно, после выезда 3-го разряжаю, - заряжаю по-новой).

Аппаратом очень доволен, - в принципе и вообще.. Видит буквально все, - что есть в почве. Чешую цепляет уверенно. Не увидит Проха, - то и вряд ли другой аппарат возьмет.. Всепогодный, к тому же..
Из минусов, - даже, ничего и не скажу так сразу - Не замечал, вообщем-то.. Позади два сезона самой жесткой эксплуатации - А, он как "Т-34"
Скажу только, - если и есть смысл мне его когда-нибудь менять на другой прибор, то только ради того, что если захочется новую "игрушку", при наличии свободных средств на эти цели.

Если ТС не против, я бы присоединился к вопросу ; может быть, у кого есть опыт работы со сменными катушками к нему? - Как он себя ведет с Нелом, или 4,5-дюймовой ?
-Все хочу их приобрести, - но есть ли в них смысл по существу (особенно в большой)?

Славян писал(а):У меня акумы. хватает на 2-3 выезда

по сколько часов ходите?

Сергей С. писал(а):-Тоже, - перебирал батарейки для своего, - перебирал (производителей в смысле), - а потом купил аккумуляторы в комплекте с зарядным, - на 2700 mah;
- Теперь, когда "свежезаряженные", - это такой "турбонаддув" - Реальный прирост по глубине, по сравнению с тем же Энерджайзером, или Космосом. И хватает на 4-5 выездов, - точно (но я, всеравно, после выезда 3-го разряжаю, - заряжаю по-новой).

Аппаратом очень доволен, - в принципе и вообще.. Видит буквально все, - что есть в почве. Чешую цепляет уверенно. Не увидит Проха, - то и вряд ли другой аппарат возьмет.. Всепогодный, к тому же..
Из минусов, - даже, ничего и не скажу так сразу - Не замечал, вообщем-то.. Позади два сезона самой жесткой эксплуатации - А, он как "Т-34"
Скажу только, - если и есть смысл мне его когда-нибудь менять на другой прибор, то только ради того, что если захочется новую "игрушку", при наличии свободных средств на эти цели.

Если ТС не против, я бы присоединился к вопросу ; может быть, у кого есть опыт работы со сменными катушками к нему? - Как он себя ведет с Нелом, или 4,5-дюймовой ?
-Все хочу их приобрести, - но есть ли в них смысл по существу (особенно в большой)?

А Серега , молодец ! Ради этого даже зарегистрировался и посветил гарету первый пост. Видимо действительно аппарат лучше "gmp" , "705" и "деуса"

Сергей С. писал(а): есть ли в них смысл по существу (особенно в большой)?

Стандартная считаю самое то. Большая катушка - больше объём, но и больше " переваривать" должна. Значит возможны ошибки на мусоре. Маленькая на маленькое.