2 копейки 1761. Мнение?

[sersomm]

стр 31 две разновидности №534 (верхний) и №537 (нижний)
гурт №20 - сетка

стр 133 - внешний вид
КАТАЛОГ ПЕТРОВА-1899Г, кому интересно могу скинуть на электронку!!!

[qwerty]

sersomm

Вы что совсем

никто не говорил что нет аналогичного перечекана Вашему , Вам говорят что проданная или не проданная Вами монета , современная подделка , и тут хоть лоб об стенку разбей , подлинной она не станет никогда

[poleschuk]

согласен!!,,,покупатель тож с минска!!,,,встретимся!!,,,ОБЯЗАТЕЛЬНО!,, в троём ,,,на троих сообразим ,,,,шутка! не пью ,,,,,вот лично вы и попробуете убедить его ,что это фуфло!! согласны?,,,,я не шучу!,,

Именно так Телефон в личку Вам забросил. На всякий случай, продублирую и здесь. 8 029 6 11 94 82. Сергей Насчёт выпить, потренируйтесь в оставшееся время Я, если честно, сомневаюсь, что покупатель существует в природе, но, если такой уникум действительно существует, я бы не поленился основательно бахнуть, прежде, чем начать его повторную окучку

Доброго всем дня.
Дин. Интересно продолжение. Была ли встреча, если нет, то по чьей вине. Если была, то какое мнение осталось после встречи.

[poleschuk]

sersomm

Вы что совсем

никто не говорил что нет аналогичного перечекана Вашему , Вам говорят что проданная или не проданная Вами монета , современная подделка , и тут хоть лоб об стенку разбей , подлинной она не станет никогда

Уважаемые нумизматы. С интересом следил за историей с данным лотом. И даже не потому, что у нас с Серсомом есть общие знакомые, а потому, что лот привлёк к себе внимание десятки людей, и с сотнями комментариями.
Так, как я был в раздумьи о правильности лота, то позвонил человеку, которого я считаю "гуру" в нумизматике. Вердикт его был однозначен - фуфло, и причём современное. Главным обоснованием было то, что в природе таковой не могло существовать. Сейчас Серсом вылаживает ссылки на то, что такая монета теоретически могла существовать.
Уважаемые нумизматы. Понимаю, что ваше мнение осталось прежним о подлинности. Но вопрос другой - действительно ли могла существовать такая монета ? Спасибо.

[din]

Уважаемый poleschuk, если Вы реально существующий человек, а не просто второй ник sersomm (хотя мне кажется, что это именно так), объясните, с какой целью Вы наматываете очередной круг в обсуждении предмета от которого сблевали все, кто имеет мало мальский интерес именно к монетам, а не деньгам, которые можно за них получить? От него сблевали здесь, сблевали в России, всюду, где размещали ссылки на этот жалкий прогон на Ау.бай. Не проще ли смириться с тем, что "не прокатило"? Согласитесь, если бы все аферы проходили безукоризненно, никому и в голову бы не пришло работать, все занимались бы только тем, что наяпывали друг друга. Торговля фуфлом, вообще, дело хоть и прибыльное, но не стабильное. Привыкайте к этому.

[poleschuk]

Уважаемый poleschuk, если Вы реально существующий человек, а не просто второй ник sersomm (хотя мне кажется, что это именно так), объясните, с какой целью Вы наматываете очередной круг в обсуждении предмета от которого сблевали все, кто имеет мало мальский интерес именно к монетам, а не деньгам, которые можно за них получить? От него сблевали здесь, сблевали в России, всюду, где размещали ссылки на этот жалкий прогон на Ау.бай. Не проще ли смириться с тем, что "не прокатило"? Согласитесь, если бы все аферы проходили безукоризненно, никому и в голову бы не пришло работать, все занимались бы только тем, что наяпывали друг друга. Торговля фуфлом, вообще, дело хоть и прибыльное, но не стабильное. Привыкайте к этому.

Уважаемый Дин. К никам серсома не имею отношение. Могу позвонить вам на указанный выше вами номер, для вашей уверенности .
Задал вопрос, на который ждал ответ - была ли встреча ваша и серсома. Чем вам не понравился вопрос ? И по второму пункту тоже - что не так ? Я же не усомнился в определении её подлинности. Я всего лишь спросил, то что спросил.

[din]

Уважаемый Дин. К никам серсома не имею отношение. Могу позвонить вам на указанный выше вами номер, для вашей уверенности .
Задал вопрос, на который ждал ответ - была ли встреча ваша и серсома. Чем вам не понравился вопрос ? И по второму пункту тоже - что не так ? Я же не усомнился в определении её подлинности. Я всего лишь спросил, то что спросил.

Имеете, не имеете, вопрос спорный, хотя бы потому, что выше Вы написали, что имеете с ним общих знакомых Встречи не было, так как в течении прошедшего месяца звонков от него не поступало, лишь вчера пришло письмо в личку, содержание которого, по понятным причинам, если Вы все таки разные люди, Вас не касается По поводу монеты. Если Вас не устраивает мнение хотя бы не здешних, так российских специалистов, в том числе авторов работ и каталогов по монетам РИ, то занимайтесь самообразованием и, возможно, со временем, обоснуете альтернативную точку зрения

[poleschuk]

Если Вас не устраивает мнение хотя бы не здешних, так российских специалистов, в том числе авторов работ и каталогов по монетам РИ, то занимайтесь самообразованием и, возможно, со временем, обоснуете альтернативную точку зрения

Ещё раз напишу одно и тоже. Неужели нужно несколько раз писать, что бы быть услышанным ? . По мнению о монете у меня вопросов нет. В мнении по монете не наших, не российских я не сомневаюсь. Читать, что бы самообразовываться, у меня на это времени нет, поэтому и спросил мнение сведомых. Знать всё , читать и разбираться во всём - жизни не хватит. Поэтому то и спросил у читающих по этой теме. И спросил только то, что спросил. Больная реакция на обычные, с указанием что без сомнения по подлинности, вопросы. То, что вы Дин начитаны это неоспоримо, поэтому и спросил здесь , и с надеждой что получу ответ. Но то, что вы в любых пустяках ищете повод побросаться Овном, убедился в очередной раз.

Диалог считаю закрытым.

[din]

...Но то, что вы в любых пустяках ищете повод побросаться Овном, убедился в очередной раз.
Диалог считаю закрытым.

Простите, что я не оправдал Ваши ожидания
В начале темы есть отсылка на ЦФН по которой можно выйти на следующую отсылку, где обсуждаются и показываются оригиналы. Что Вам ещё надо? Достаточно пяти и минут и пары фотографий, чтобы сделать выводы. Или Вы ждали, что кто-то будет по первому запросу копипастить мегабайты текста? Может быть я просто не понял суть Вашего вопроса? Ну, тогда простите еще раз. И еще один момент, прежде чем тоже покинуть тему. Предмет продан за очень приличные деньги и обрел нового хозяина. С продажи продавцом уплачен налог. Мнения по нему в ходе обсуждения не высказал только ленивый, в том числе и по причине того, что продавец во время торгов не давал утихнуть обсуждению. Если это был не прогон, значит у нового владельца предмета были серьезные причины для его приобретения. До тех пор пока он снова не всплывет на просторах интернета или не появятся новые обстоятельства для пересмотра высказанного по нему мнения, поднимать старую тему не просто бесполезно, а еще, имхо, и не этично

[poleschuk]

...Но то, что вы в любых пустяках ищете повод побросаться Овном, убедился в очередной раз.
Диалог считаю закрытым.

Простите, что я не оправдал Ваши ожидания
В начале темы есть отсылка на ЦФН по которой можно выйти на следующую отсылку, где обсуждаются и показываются оригиналы. Что Вам ещё надо? Достаточно пяти и минут и пары фотографий, чтобы сделать выводы. Или Вы ждали, что кто-то будет по первому запросу копипастить мегабайты текста? Может быть я просто не понял суть Вашего вопроса? Ну, тогда простите еще раз. И еще один момент, прежде чем тоже покинуть тему. Предмет продан за очень приличные деньги и обрел нового хозяина. С продажи продавцом уплачен налог. Мнения по нему в ходе обсуждения не высказал только ленивый, в том числе и по причине того, что продавец во время торгов не давал утихнуть обсуждению. Если это был не прогон, значит у нового владельца предмета были серьезные причины для его приобретения. До тех пор пока он снова не всплывет на просторах интернета или не появятся новые обстоятельства для пересмотра высказанного по нему мнения, поднимать старую тему не просто бесполезно, а еще, имхо, и не этично

Ок. Замечу лишь, что не я её поднимал !