Страница 7 из 10

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 16:01
MEdUSA
Кельты, германцы, гунны, болгары, венгры славяне и балты , скандинавы -- все куда то мигрировали , а здесь что, особенные проживали ?

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 16:04
Ivankov
MEdUSA писал(а): 22 ноя 2023, 15:24 и только ост готы, могли из Скандинавии мигрировать в степи Причерноморья ,а затем оттуда, без шенгенских виз пройти всю Европу и основать в Северной Африке свое королевство...
Ну не ост готы, а готы, отст и вест они стали уже после того как ушли из степей и разделились, и советские ученые про готов писали что это славянские культуры (после того как пару археологов писавших что это германцы, получили обвинения в работе на немецкую разветку и пулю в голову).

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 16:11
MEdUSA
Sic ! :yes:

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 16:46
kloun
Custorz писал(а): 21 ноя 2023, 16:02
komrad писал(а): 21 ноя 2023, 10:10
Custorz писал(а): 21 ноя 2023, 09:46

Гэтыя людзі карысталіся самымі прымітыўнымі тэхналогіямі чорнай металургіі (накшталт кітайскай у эпоху Мао Цзэдуна :) )
ясно коли дело тёмное ;) интересно было бы поэкспериментировать с этим примитивными способами,на коленке да в печурке расплавить хотябы уже готовый кусок лемеха,например 8-) кстати,а у хитяйцев откуда такие технологические познания были?
1. У нас не надта добра гэтая тэма даследаваная. Лепш за ўсё вядомая гэтая тэхналогія ў пшэворскай культуры на тэрыторыі Польшчы. Там цэлыя металургічныя цэнтры - самыя простыя аднаразовыя горны, кожны з якіх даваў невялікую колькасць нізкаякаснага металу. Не блытайце сучасную тэхналогію выплаўкі жалеза з тагачаснай, пад час якой проста атрымлвалі крычнае жалеза https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D ... 1%86%D0%B0
2. Пра кітайцаў пытанне дзіўнае. Не забывайце, што Кітай - адна з калысак цывілізацыі. Кітайцы шмат якім тэхналогіямі валодалі. Тут пытанне хутчэй у тым, нафіга яны вярнуліся да гэтых прымітыўных тэхналогій у 20-м стагоддзі?
Ладно с болотной рудой и методом восстановления железа из оксида ( могла попасть к костер или при обжиге посуды и кто то заметил) но производство селитры для пороха :o что то запредельное для тех времен :dntknw:

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 18:20
MEdUSA
Есть хороший цикл передач ,,Родина слонов,, там ведущие специалисты доходчиво все разъясняют...

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 18:40
MEdUSA
...

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 19:13
Ярополк Землерез
А это кусок к какой культуре относится?

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 19:21
Ярополк Землерез
Номер 4 это оно?

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 20:15
Маргiр
Custorz писал(а): 22 ноя 2023, 11:08
Маргiр писал(а): 22 ноя 2023, 06:13
Custorz писал(а): 21 ноя 2023, 21:12

Тут Вы не правы
Постзарубінецкія помнікі - больш шырокае паняцце. І яны пакуль не да канца зразумелыя
А что пра яе мозга прачытаць у адкрытым доступе?
Ёсць асобныя артыкулы. Пашукайце працы такіх аўтараў як Вадзім Белявец, Андрей Обломский, Александр Дробушевский
Дзякуй!Абавязкова прачытаю!

Re: Керамика.Определение.

Добавлено: 22 ноя 2023, 21:54
Custorz
MEdUSA писал(а): 22 ноя 2023, 16:01 Кельты, германцы, гунны, болгары, венгры славяне и балты , скандинавы -- все куда то мигрировали , а здесь что, особенные проживали ?
Раскажыце мне пра міграцыі балтаў. Будзе цікава паслухаць :D
Максімум міграцый балтаў - гэта экспансія культуры штрыхаванай керамікі на поўдзень (прыкладна на поўдзень сучаснай Мінскай вобласці) і некаторае прасоўванне заходніх балтаў у закінутыя готамі раёны Варміі
Выходзіць, што балты сапраўды асаблівыя былі )))