Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

zemlekop писал(а):Хоть вам это и не нужно но расскажу: в поле ставите программу Поле1, если хотите собирать мелочь Поле2. Если ходите по мусору ставите Парк1,хотите собирать мелочь Парк 2.
Это всё. По железу просто вбиваете ноль. При цифрах выше ноля можете получить очернение глубокого цвета. Если хотите вообще не заморачиваться, на последней прошивке ставите шестерки для обеих параметров. Скорость 3-4, выше- если совсем мусорка, ниже если добиваете распашку и ходите ну очень медленно.
Трешхолд по желанию. Я ставлю 50 тонов полифонию. По частотам - мульти, по балансу грунта- автомат. Всё. Больше там не стоит никуда лезть.
Можно конечно там и тона сдвигать и маски делать, но это лишнее и для пытливых умов. Пользы не несет совершенно.
Вы если читали форум раньше своей дата регистрации, то возможно и мои посты видели по поводу лучшего прибора. Это было тогда, когда появился Деус с единственной на то время катушкой 9". И появилась секта Деуса, которая сразу назвала его лучшим прибором. Я как-то написал, что Деус, далеко не лучший и лучший он только на мусоре. За что был обруган сектой, мол ничего не понимаю. Ну прошло время и что? Сейчас куча людей, которые говорят, что Деус и сейчас не лучший и тогда лучшим не был. Старенький первый Мечь, рвет Деус в тряпки и сегодня на мокром соленом пляже. Трак и в поле, где нет мусора. И оказывается, Деус только и имеет преимущество на мусоре, перед Траком, зато уступает по сложным грунтам и соленому мокрому пляжу.
Эквинокс уже не только не уступает Деус по глубине,
разделению и скорости, но и работает по соли, где Деус ацки глючит.
Да, Деус один из лучших на сей день приборов: отличная эргономика, быстрый, легкий, полностью беспроводной. Отлично работает по мусору, с катушкой от 11", имеет хорошую глубину, хорошо цепляет мелочь и цели низкой проводимости на пляже, что дает возможность ему засекать мелкое золото и цепочки. Он отличный прибор. Но у него тоже есть недостатки: проблемы с глубоким железом, проблемы по сложным грунтам и мокрому соленому пляжу( серьезной солености). Озвучка- это треш.
Эквинокс800, именно 800, потому что 600 не дотягивает до Деус: из плюсов- отличная глубина со штаткой, скорость от 1 до 8 позволяет искать, по мусору так же комфортно и с таким же результатом, как у Деус. Простота настроек. Работа по сложным грунтам и соли. Полифония 50 тонов, трешхолд. Подсветка экрана с регулировкой яркости.
Из недостатков: эргономика. Штанга неудобная. Зарядка отдельно блока и отдельно ушей, или блока для наушников.
И это два прибора, приблизительно одинаковых по параметрам на сегодня. Разница только в нюансах.
Минелабу удалось спустя какое-то время сделать прямого конкурента Деус.жаль конечно, что они пошли по пути упрощения некоторых параметров, которые присутствовали у серии Экплорер: например, в Эквинокс нет различия в громкости сигнала, в зависимости от глубины залегания цели. Отличная штука, ты по звуку понимаешь на сколько глубоко лежит предмет и можешь искать только глубокие сигналы, а на мусор сверху не обращать внимания, или сигнал перегруза, если под катушкой большой металлический предмет. А так получился вполне неплохой прибор.

zemlekop писал(а):Эквинокс800, именно 800, потому что 600 не дотягивает до Деус

zemlekop писал(а):Больше там не стоит никуда лезть.

wal писал(а):800 одинаков с 600, по глубине, скорости, разделению-выделению, 1 в 1.

варелик писал(а):По прогам соглашусь. По железу можно и ноль. Будет цветнить, но звук, всё таки отличается. По скоростям, имхо, повыше. Трешхолд-лишнее. 50 тонов-попробую, но 5 , как по мне, получше, или привычнее. частота-согласен. БГ, в автомат, только в случае невозможности отстроиться, по мне лучше ноль. Тона и разрывы совсем не лишнее. Маски-извращение.
Как то так. А и ещё, эргономика устраивает.

варелик писал(а):zemlekop
Я далеко не пляжник. А с разрывами я не удаляю абсолютно ничего.Просто подстраиваю озвучку под себя. И я открою всем свою "страшную тайну" я смотрю на цифры ВДИ. Кто бы и что бы не говорил, но помогает. Я эти разрывы перестраивал уже раз пять. Крайний раз не очень удачно. Но ВДИ очень к месту приходится. Впрочем, прикуплю ушки, попробую полифонию.

Rudakop писал(а):В теории,конечно,хорошо 8 скоростей ,но как показала практика 1-2 и 7-8 в реальном поиске не востребованы.Первая вообще скидывает цвет в железо.
По глубине 600 и 800 одинаковы,уже это проверено,и все знают.И в режиме мульти так же работают одинаково.Доп частоы 20 ,40 кгц помогают при помехах под нагруженными лэп