Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Dukat писал(а):С обычной лопаты фискарс перешел на телескоп фискарс.Плюсы телескопа по сравнению с обычной лопатой фискарс в следующем:1.Телескоп легче ощутимо.2.Телескоп компактнее,но если надо он раздвигается до высоты где то на 5см больше чем обычный фискарь.3.Часть лопаты из какого то твердого пластика что в холодное время намного приятнее в руках держать,при этом если дождь то то лопата остается не такой скользкой и мокрой как обычный железный фискарь.В общем коп стал намного приятнее.

1. Ладно, попробую как нить взвесить при случае... Что зря спорить.
2. А зачем длина более стандарта на 5см? Никогда потребности не испытывал.
3. Рукоять - пластик у всех, погиб - у всех сталь. За эту пласт. гильзу телескопа вообще почти не берешся при копе. Тогда в чем приятность для рук - не понял... Носить чтоль? Как Рай и сказал, покрытый вообще вопрос снимает.
4. Круглое сечение рукояти прочнее, чем эллипс складника. К тому же круг допускает простое установление съемной приспособы для глубинного вскрытия .
5. Чем проще - тем надежнее.

Ingvar писал(а): Круглое сечение рукояти прочнее, чем эллипс складника. К тому же круг допускает простое установление съемной приспособы для глубинного вскрытия

А вроде бы сопромат говонит, что нет. Как раз наоборот.

Нравится работать с телескопом. Лучше для себя пока не встречал

redflag писал(а):

Ingvar писал(а): Круглое сечение рукояти прочнее, чем эллипс складника. К тому же круг допускает простое установление съемной приспособы для глубинного вскрытия

А вроде бы сопромат говонит, что нет. Как раз наоборот.

В строгом направлении приложения силы вдоль большой оси эллипса при одинаковой длине окружности (с круг. трубой) - да. Если нагрузка чуть сбоку, что на практике бывает (особенно при замержем грунте, когда лезвие зажато) - намного слабее. Момент сопротивления цилл. трубы одинаков во всех направлениях приложения нагрузки.
Я как нить замерю диаметры обоих рукоятей и посчитаю что там прочнее. Хотя, это вродь как никому и не надо... просто ради разговора, типа...
На практике телескоп гнули, круг пока нет, хотя и у всех такие. На телескопе эллипс скорее вынужденная мера - предотвратить вращение пластикового верха, ну и в весе попытка выйграть.

И у меня и Романа телескопы уже лет этак 5 точно, у Романа может и больше. У меня вначале была простая. Телескоп нравится больше чисто субъективно. Удобнее как-то.

Ingvar писал(а):В строгом направлении приложения силы вдоль большой оси эллипса при одинаковой длине окружности (с круг. трубой) - да. Если нагрузка чуть сбоку, что на практике бывает (особенно при замержем грунте, когда лезвие зажато) - намного слабее. Момент сопротивления цилл. трубы одинаков во всех направлениях приложения нагрузки.Я как нить замерю диаметры обоих рукоятей и посчитаю что там прочнее. Хотя, это вродь как никому и не надо... просто ради разговора, типа... На практике телескоп гнули, круг пока нет, хотя и у всех такие. На телескопе эллипс скорее вынужденная мера - предотвратить вращение пластикового верха, ну и в весе попытка выйграть.

Ещё один аргумент в подтверждение того, что телескоп - Г!

сча все телескопы в аукцион понесут

Может кто видел в продаже в Минске финский телескоп?! Видел на Экспобеле по 65$...как то крутовато или это нормальный ценник?