Страница 6 из 7

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 12:57
WildWind
т.е. предполагается, что печать на период "скромной жизни частного лица" где-то между 20-м и 3-0м годами?
ибо не до притязаний, хоть че-нить сберечь и чтобы в юридическом плане не подкопаться?

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 13:00
жыгiмонт
Бывают и с княжескими коронами печати, "незаконные"

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 13:03
WildWind
жыгiмонт писал(а):Бывают и с княжескими коронами печати, "незаконные"
так вот в том-то и оно - я бы в незаконную графскую поверил легче, чем в простую шляхетку при графских претензиях

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 13:04
жыгiмонт
владимир писал(а):помоему по короне Макс четко объяснил
так а что по орденам? спецы -фалеристы что скажете? что на шее у товарища?
Уровень художественного исполнения и на картине и на печати допускает весьма широкие рамки толкования, поэтому точного ответа по владельцу не будет-все будет только лишь предположением.

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 14:36
владимир
жыгiмонт писал(а):
владимир писал(а):помоему по короне Макс четко объяснил
так а что по орденам? спецы -фалеристы что скажете? что на шее у товарища?
Уровень художественного исполнения и на картине и на печати допускает весьма широкие рамки толкования, поэтому точного ответа по владельцу не будет-все будет только лишь предположением.
вопрос не по владельцу, а по ордену

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 14:53
жыгiмонт
Я же понятно написал, что по такому изображению орден определить точно невозможно

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 15:07
владимир
жыгiмонт писал(а):Я же понятно написал, что по такому изображению орден определить точно невозможно
так чего кричать что дяпан не тот? ((((

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 15:24
grauen
владимир писал(а):
жыгiмонт писал(а):Я же понятно написал, что по такому изображению орден определить точно невозможно
так чего кричать что дяпан не тот? ((((
а вы докажите что тот, а так пока все бездоказательно - просто слова ничем не подкрепленные.

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 15:30
жыгiмонт
владимир писал(а):
жыгiмонт писал(а):Я же понятно написал, что по такому изображению орден определить точно невозможно
так чего кричать что дяпан не тот? ((((
Я б на твоем месте вообще помолчал бы, раз нечего ляпнуть по существу предмета. Если с логикой не в порядке, то обьяснять бессмысленно

Re: Печать на обсуждение и оценку

Добавлено: 04 фев 2014, 15:32
владимир
grauen писал(а):
владимир писал(а):
жыгiмонт писал(а):Я же понятно написал, что по такому изображению орден определить точно невозможно
так чего кричать что дяпан не тот? ((((
а вы докажите что тот, а так пока все бездоказательно - просто слова ничем не подкрепленные.
если на то пошло - то есть разные подходы...
а почему я должен доказывать ещё раз то, что доказал Макс???, мне его доводы кажутся убедительными, а вот со стороны аппонентов доказательтв обратного не предоставлено...только слова ...
так что слов больше со стороны "знатоков" фалеристики