DIN
Вы реально или не понимаете или не хотите понять, что я написал?
Нанесение драгоценного слоя на заготовку из недрагоценного металла для придания вида "серебряной" использовалось фальшивомонетчиками. Это делалось при помощи амальгамы. На всех таких монетах на поверхности есть следы ртути, при помощи которой и делалось "серебрение". Слой серебра, полученный таким образом, крайне недолговечен. Другого было и не надо. Такая монета, пройдя через 10 рук, уже не имела вида "серебряной". Но за это время, человек, пристроивший такую монету, уже исчезал и найти его было крайне проблематично
На поверхности
оригинальной монеты мелкого номинала (напр., лобжаницкий денар 1620-х гг., прусские солиды 1650-х гг., шведские (рижские) солиды XVII века) НЕТ следов ртути. Следовательно, методом "серебрения" поверхностный слой не наносился
Вот, для примера, фальшак полугроша 1556 г.

И анализ состава сплава металла (с поверхности)
V 0.571 %
Cu 85.634 %
Ag 5.505 %
Os 1.054 %
Hg 7.236 %
Ртути - 7%. Значит, фальшак изготовлен методом ртутного амальгамирования
P.S. На поверхности
оригинальной монеты мелкого номинала (напр., лобжаницкий денар 1620-х гг., прусские солиды 1650-х гг., шведские (рижские) солиды XVII века) НЕТ следов ртути. Следовательно, методом "серебрения" поверхностный слой не наносился
По Лобжаницкому монетному двору времён Жигимонта Вазы сохранились документы и есть хорошие исследования польских нумизматов - почитайте
