Страница 6 из 6

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 13 июн 2017, 21:34
ICOM-PROFI
Andreyka-13 писал(а):Может кто пользовал компадрика, поделитесь, стоит его брать?
С малой штатной катушкой, этот МД гораздо лучше всех этих Асек будет. Правда не глубоко...

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 15 июн 2017, 16:31
vasiok70
Redford1991 писал(а):Изображение
Ася слепнет на мусорках, из класса выше , прохор со снайперкой был бы явно лучше
Маркетинг - великая сила! Почему-то все считают что у так называемой "моно" хуже избирательность. Не хочется рассказывать об особенностях разных датчиков, но даже на некорректной картинке видно, что избирательность у DD лучше только в поперечной плоскости, а в продольной все с точностью до наоборот т.к. DD славится именно шириной захвата. У концентрического датчика диаграмма в виде симметричного конуса, где нет лепестков переворота фаз и она будет давать более правильный сигнал на выходе. Обработка этого сигнала отдельная тема. Современные приборы на МК знают как правильно обрабатывать сигнал от DD, поэтому пивные пробки не пролазят в цветмет, как это было в аналоговых мд прошлого века с таким датчиком. У "моно" три главных недостатка : малая ширина захвата, высокая чувствительность к плохому грунту, невысокая технологичность в изготовлении, но избирательность у нее главное преимущество.

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 15 июн 2017, 16:54
Lemmik
vasiok70
Очень интересно написали. А можно пожалуйста подробнее о избирательности. И что вы имели ввиду о продольном и поперечном поиске, т.е монокатушка продольными колебаниями будет чувствительные, я вас правильно понял.
П.с сорри далёк от физики :dntknw:

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 15 июн 2017, 22:54
vasiok70
Lemmik писал(а):vasiok70
Очень интересно написали. А можно пожалуйста подробнее о избирательности. И что вы имели ввиду о продольном и поперечном поиске, т.е монокатушка продольными колебаниями будет чувствительные, я вас правильно понял.
П.с сорри далёк от физики :dntknw:
У концентрического или "моно" датчика симметричная конусообразная диаграмма направленности. Максимальная глубина обнаружения находится на вершине конуса. Вершиной этого конуса отсекается больше ненужных целей т.к. они находятся вне диаграммы. Но за это платят шириной захвата и этоплохо подходит для поиска на больших площадях. Говорят что, нужно сделать не менее 20 взмахов "моно" для стопроцентного обнаружения полезной цели на предельной глубине. Влияние грунта ограничивает применение больших датчиков такой конструкции. Датчики DD сами по по себе частично подавляет паразитный сигнал грунта, что позволяет в большей мере оперировать его диаметром. Он имеет узкую поперечную диаграмму направленности и широкую продольную. Это удобно, но в идеале на замусоренном поле нужно вести поиск в два этапа с проходами перпендикулярными друг к другу. Из-за несимметричного поля имеются побочные помехи, что требует от эл. схем специфической обработки. Сигналы на выходе катушек у дорогих и у дешевых мд одинаковы, а конечный результат зависит что с сигналами умеет делать электронная схема. У деуса больше инструментов для обработки этих сигналов чем у аси но, сравнивая эти процессы с фотосъемкой, получить более четкую и правильную картинку можно лишь имея лучшую фокусировку. Датчик и есть тот инструмент при помощи которого решая конкретную задачу в конкретных условиях можно уменьшить, а то и стереть эту разницу.

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 16 июн 2017, 06:39
Lemmik
vasiok70
Спасибо, очень позновательно.

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 22 июн 2017, 08:48
vasiok70
https://www.youtube.com/watch?v=O00taPZ ... e=youtu.be Нет предела совершенству: 2D+2D=4D. Насколько это оправдано покажет время.

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 22 июн 2017, 13:14
Lemmik
Что то не заметил я большой разницы между большой и малой катушкой по чернине.. А махание монетой по воздуху со скоростью 100км в час вообще зачет ))

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 22 июн 2017, 13:34
vasiok70
Lemmik писал(а):Что то не заметил я большой разницы между большой и малой катушкой по чернине.. А махание монетой по воздуху со скоростью 100км в час вообще зачет ))
Меня заинтересовал сам факт изготовления такого датчика. "Ты суслика видишь? Нет. И я нет. А он есть!" (С). Большой разницы по дискриму нет, но она заметна. Проверка на реальном копе расставит все на свои места.

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 22 июн 2017, 15:45
Lemmik
vasiok70
Не, ну что кулибины впихнули две катушки в одну, однозначно зачёт. А вот по работе действительно покажет только поле.

Re: И снова дискрим.

Добавлено: 26 июн 2017, 14:00
vasiok70
Совершенно забыли еще один вид датчика - датчик омега (в свое время мд "Магнум" комплектовался таким). А ведь такой датчик совмещает в себе некоторые положительные характеристики "моно" и DD.