Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Belarus писал(а):5. наличие или отсутствие источника финансирования раскопок

Рома, а шо дЭньги от штрафов за чОрнае капательство ви так думаете пойдут на укрепление материально технической базы офицархов?

Боюсь , что и тут вам не хЭра не обломиЦЦа. Казна пустая, не до вас , не до культуры. Один ПОПУлист готов шо хошь делать , абы наверху остаЦЦа, ему ахова спадчына до фонаря. Ну нашел типа свою стезю, таки и вы вперед, " Стране патрЭбны грошы, даешь ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ раскопак". Повторюсь, на этой волне мона не то что магистЭрку, сразу докторскую защитить, правда по экономике, а какая хез разница?

Va_bor1 писал(а):

Belarus писал(а):5. наличие или отсутствие источника финансирования раскопок

Рома, а шо дЭньги от штрафов за чОрнае капательство ви так думаете пойдут на укрепление материально технической базы офицархов?

госпади, кто то порой поражает меня своими бредовыми комментами
при чём к оплате за определённый объект штрафы за поиск? Любая контора/организация, при заключении договора на раскопки, выплачивает Н-ю сумму за их проведение

Belarus писал(а):

FOX писал(а): Какова вероятность что Вася Пупкин дождется приезда археологов и сие место не канет в лето?
Сроки?

зависит
1. кто занимается этим р-ном
2. кому позвонил Вася Пупкин
3. на сколько эта группа реально не изучена и не нанесена на карты
4. на сколько велик шанс её разрушения
5. наличие или отсутствие источника финансирования раскопок

РОма, ничего вы так молоды.... Прочитайте внимательно, ничего НЕ напоминает?
Мой сосед объездил весь Союз: Что-то ищет, а чего — не видно. Я в дела чужие не суюсь, Но мне очень больно и обидно. У него на окнах плюш и шелк, Баба его шастает в халате… Я б в Москве с киркой уран нашел При такой повышенной зарплате. И, сдается мне, что люди врут: Он нарочно ничего не ищет. А для чего? Ведь денежки идут, Ох, какие крупные деньжищи! А вчера на кухне ихний сын Головой упал у нашей двери И разбил — нарочно, — мой графин. А я мамаше — счет в тройном размере. Ему платят рупь, а мне — пятак Пусть теперь дает мне неустойку. Я ведь не из зависти, я — так, Ради справедливости и только. Ну, ничего я им создам уют. Живо он квартиру обменяет. У них денег куры не клюют, А у нас — на водку не хватает.

Belarus писал(а):

FOX писал(а): Какова вероятность что Вася Пупкин дождется приезда археологов и сие место не канет в лето?
Сроки?

зависит
1. кто занимается этим р-ном
2. кому позвонил Вася Пупкин
3. на сколько эта группа реально не изучена и не нанесена на карты
4. на сколько велик шанс её разрушения
5. наличие или отсутствие источника финансирования раскопок

Я таких пунктов ещё могу дописать штук 10-ть и они все будут актуальны.
Ответ на задачу- Решение не найдено! В простонародье ХЗЗЗ! Вывод: сдавайте нам места , вдруг звезды выстроятся в ряд и у нас появится финансирование... Ввели бы лицензирование, глядишь бы и гроши на раскопки появится какие, а так надейтесь на дырявый бюджет...
Бывай

FOX писал(а): Ввели бы лицензирование, глядишь бы и гроши на раскопки появится какие, а так надейтесь на дырявый бюджет...
Бывай

я не противник лицензирования, но лицензии бы не сильно и окупили арх. работы, особенно учитывая что средства с их, шли бы ещё на выкуп артефактов, и т.д.

Belarus писал(а):

FOX писал(а): Ввели бы лицензирование, глядишь бы и гроши на раскопки появится какие, а так надейтесь на дырявый бюджет...
Бывай

я не противник лицензирования, но лицензии бы не сильно и окупили арх. работы, особенно учитывая что средства с их, шли бы ещё на выкуп артефактов, и т.д.

Колькі ж трэба грошай, калі ў дапамогу археолагу ідуць валанцёры без зарплаты? О_о

Зарплата археолагу + "камандзіровачныя" + на харч + на вываз знаходак. Можа нешта забыў?

Belarus писал(а):

FOX писал(а): Какова вероятность что Вася Пупкин дождется приезда археологов и сие место не канет в лето?
Сроки?

зависит
1. кто занимается этим р-ном
2. кому позвонил Вася Пупкин
3. на сколько эта группа реально не изучена и не нанесена на карты
4. на сколько велик шанс её разрушения
5. наличие или отсутствие источника финансирования раскопок

Почитал последние страниц 5 и повеселился..... Позиция официальной науки мне достаточно понятна и прогнозируема....Понятна и позиция части людей занимающихся любительской археологией.....Но вот, что меня вводит в ступор....ну или по крайней мере вызывает удивление......Если я правильно понимаю, то товарищ "Belarus" является представителем официальной науки, ну или по крайней мере ярым ее защитником.....тогда как расценивать и рассматривать данные ответы.... как простую глупость..... или это позиция всей археологии и так работает весь штат научных работников.....

Belarus писал(а): зависит
1. кто занимается этим р-ном

Т.е Вы хотите сказать, что здесь важную роль играет человеческий фактор? И все зависит от порядочности человека который принял информацию? Или если Вася Институтов принял информацию не по своему району, то плевать он хотел на другой район и на своего коллегу? Это как? Тогда вывод напрашивается сам собой.....И он весьма печален для нашей науки....

Belarus писал(а):кому позвонил Вася Пупкин

Ну это вообще без комментариев.....Т.е. в гос учреждении не налажена работа по передаче данных между сотрудниками и отделами? Или опять человеческий фактор? Просто ужас, какие же лаботрясы там попадаются..... Дармоеды просто....

Belarus писал(а):на сколько эта группа реально не изучена и не нанесена на карты

Т.е. если данная группа достаточно и реально изучена и нанесена на карты, то никакого научного интереса она для Вас не представляет? А как же новые открытия? А как же стремление к знаниям? А вдруг там Вас ждут новые арх. артефакты не найденные ранее, всякое ведь бывает.....

Belarus писал(а):на сколько велик шанс её разрушения

Расскажите, как можно это определить не побывав на месте? Или среди археологов все экстрасенсы? А может не выезжая на место Вы просто используя некий никем не виданный научный метод определяете, что данная курганная группа подождет более тщательного изучения еще лет этак 100.....

Belarus писал(а): наличие или отсутствие источника финансирования раскопок

И апофеоз научного толкования значения археологического открытия..... Нет денег, нет раскопок..... А как же энтузиазм? Опять же, стремление к научным открытиям не считаясь с личным временем и прочее? ....
Да уж....Генрих Шлиман долгл бы возмущался ..... Все таки что то не так в Институте Истории.....
Без обид......

Damian_x писал(а): Колькі ж трэба грошай, калі ў дапамогу археолагу ідуць валанцёры без зарплаты? О_о
Зарплата археолагу + "камандзіровачныя" + на харч + на вываз знаходак. Можа нешта забыў?

адна справа, калі рэч ідзе пра грошы, якія атрымлівае археолаг, іншая справа, колькі каштуе дамова паміж установай і Інстытутам Гісторыі. Банальная шурфоўка 3 разы па 2*2 метры можа пацягнуць больш за штуку баксаў

strannik67
глупость тут есть только в ваших словах

Belarus писал(а):глупость тут есть только в ваших словах

А в чем же здесь глупость???? Вы уж будьте так добры аргументируйте...