Страница 5 из 5

Re: Полевые тесты ГМП

Добавлено: 09 фев 2012, 22:45
дима
Согласен,и орет на все,без вди не поймеш.

Re: Полевые тесты ГМП

Добавлено: 09 фев 2012, 22:47
Pilgrim
shubor писал(а):
Pilgrim писал(а):
BURNO писал(а):....себе вот взял 30*36 родную XP хоть и понимаю что это вынос мозга...
@-)
Может поделитесь впечатлениями от эксплуатации за сезон
Прибор, ..но )) :D ::) не покупайте 8-)

Прибор отличный, мой вопрос касался эксплуатации конкретной катушки :P

Re: Полевые тесты ГМП

Добавлено: 13 фев 2012, 07:26
plan
Pilgrim писал(а):

Прибор отличный, мой вопрос касался эксплуатации конкретной катушки :P
Есть такая. Хорошая катушка в ДОПОЛНЕНИЕ к штатной (если хотите ВМЕСТО,то 27"). Пользую больше года - проблем никаких. Очень молчаливая при зацепах и ударах( относительно штатной) . Брал как-то попробовать 27"- ну очень "говорливая"(тоже относительно штатной). Но как мне кажется , ещё зависит и от совместимости данного прибора с данной катушкой :yes: .

Re: Полевые тесты ГМП

Добавлено: 13 фев 2012, 10:04
Salut
plan писал(а):Есть такая
Какая?

Re: Полевые тесты ГМП

Добавлено: 13 фев 2012, 10:26
plan
Salut писал(а):
plan писал(а):Есть такая
Какая?
30*36 .именно ей интересовался Pilgrim

Re: Полевые тесты ГМП

Добавлено: 13 фев 2012, 11:25
Salut
Понял. Не досмотрел.

Re: Полевые тесты ГМП

Добавлено: 14 фев 2012, 19:38
BURNO
Pilgrim писал(а):
BURNO писал(а):....себе вот взял 30*36 родную XP хоть и понимаю что это вынос мозга...
@-)
Может поделитесь впечатлениями от эксплуатации за сезон
по сравнению со штаткой:
-сначала поднимал ей полезности за штаткой поглубже.после всё же понял ,что на 30*36 приходится в угоду стабильности подрезать чуйку и грунтбаланс.
-звуки всё же чутка другие от одинаковых объектов.
-прочувстововал сам прибор,покрутил настроечки и уже за 30*36 штаткой кое чего добрал.
вывод:
30*36 - для "закрашивания" больших территорий или территорий скупых на сигналы.
в случае необходимости можно и на штатке выкрутить запредельные настройки и добрать поглубже распашечку.
сейчас хочется попробовать моно- прикупил бы если кто набаловался.......
вообще сложилось такое впечатление что на определённый металл лучше воздействует своя частота.
18 Кгц XP -лучше подходят для обнаружения олова,свинца,золота,цинка.
7,8 Кгц - лучше подходят для обнаружения серебра,латуни, меди.
только вот сейчас про универсальные многочастотники Минелабы не стоит....... (((( это как раз тот случай,когда универсальное-враг хорошего.
ИМХО @-)