Страница 5 из 7
Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 05:36
MEdUSA
Вот, яркий пример того, что неспециаоисты ,, с мозолистыми руками,, лезут не в свое дело...
Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 15:35
Glob
И чем же он ярок? Ну не разбирается человек. В чем пример? В чем не свое дело? Калинины с Медузами торговать должны т.к. книжек полоумных обчитались?
Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 15:39
Glob
MEdUSA писал(а): 05 ноя 2024, 05:36
Вот, яркий пример того, что неспециаоисты ,, с мозолистыми руками,, лезут не в свое дело...
Ну а что если этот человек напишет книгу и введет новый образ Николы в литературный оборот, а я вам стану тыкать это как "останется в литературе" и "рукописи не горят"?

Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 15:43
MEdUSA
Да, мы читаем книги ! И поэтому знаем, как выглядит ПЛАШКА и как отличить Николая Чудотворца от Сергия Радонежского !

Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 15:56
Glob
А дальше что?

Народ вправе прилепить любое традиционное название, которое, о ужас, может потом перекочевать в литературу. Я же вот его понял. Даже внимания не обратил. Возможно многие тоже так же. Потому что многие в простонародье, традиционно, называют литые иконки плашками. И что? Десятки, сотни ошибок у именитых авторов в литературе. Вот что значит когда кто-то не намозолив рук лезет не в свое дело.

Да пусть себе пишут и ошибаются. Человеку свойственно ошибаться. Важно уметь признавать свои ошибки и иногда их исправлять.
В какое не свое дело влез человек, вы не ответили.
И почему "неспециаоист" не имеет право лезть именно в это дело?
Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 16:01
Glob
MEdUSA писал(а): 05 ноя 2024, 05:36
Вот, яркий пример того, что неспециаоисты ,, с мозолистыми руками,, лезут не в свое дело...
В какое не свое дело он влез и почему не имел на это права?

Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 16:11
Glob
MEdUSA писал(а): 05 ноя 2024, 15:43
Да, мы читаем книги ! И поэтому знаем, как выглядит ПЛАШКА и как отличить Николая Чудотворца от Сергия Радонежского !
Кроме того, если бы вы читали книги и могли мыслить не штампами, то могли бы догадаться откуда в простонародье появилось слово плашка в отношении к литым иконкам и снова, о ужас!, к иконам на доске.

Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 16:15
MEdUSA
,,Неспециалисты ,, очень часто , люди малообразованные и верующие в плоскую землю, рептилоидов , заговор масонов и т.п.

но, лезут рассуждать об истории, археологии , политике ... вот было бы весело их послушать на форуме астрофизиков, микробиологов, химиков , математиков ...

Вот с подачи таких вот альтернативноодаренных, маленькие нательные образки , медальоны именуют ,,ладанками,, а, когда их спрашиваешь ( предварительно начитавшись умных книг) куда здесь ладан вкладывается ??? Они ссылаются на мнения Глобов...которые не знают слова ПЛАКЕТКА.
Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 16:18
Glob
MEdUSA писал(а): 05 ноя 2024, 16:15
,,Неспециалисты ,, очень часто , люди малообразованные и верующие в плоскую землю, рептилоидов , заговор масонов и т.п.

но, лезут рассуждать об истории, археологии , политике ... вот было бы весело их послушать на форуме астрофизиков, микробиологов, химиков , математиков ...

Вот с подачи таких вот альтернативноодаренных, маленькие нательные образки , медальоны именуют ,,ладанками,, а, когда их спрашиваешь ( предварительно начитавшись умных книг) куда здесь ладан вкладывается ??? Они ссылаются на мнения Глобов...
Смотрю появился специалист.

По плашке есть возражения?

Книги не только читать надо, но и понимать что в них написано.

А кроме этого, не нужно принимать все в слепую веру, нужно еще и при этом уметь критически мыслить, чего, к сожалению, вы не умеете, предоставив полные доказательства этого здесь и уходя от неудобных прямых вопросов.
Re: Створка складная.
Добавлено: 05 ноя 2024, 16:27
MEdUSA
Продолжайте прозябать в своём невежестве ! Мне с вами не по пути !