Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

nik73 писал(а): 22 ноя 2023, 08:32 Беларуси в первой половине 1_го тысячелетия н.э., то ,,это был мост между...,, ,,перекрёсток цивилизаций,, а по сути, это был ПРОХОДНОЙ ДВОР, кто тут только не шастал ! тут, иногда, копатели в шмурдяке такие фибулы выкладывают , что даже у специалистов мозг закипит !. Но , интереса к этим находкам у научного сообщества 0 (zero) ,, бо, гэта вырваныя старонкi...,,

Такое выражение придумали бездарные ученые архи , сами не находят и другим запрещают , почему не сделать закон, который позволял бы интересные находки покупать у поисковиков указал поисковик место где нашел и ройте вы там по науке хоть усритесь , так нет пусть лучше сгниет ,не трож .
[/quote]

сгнить то скорее всего оно не сгниет, но доискивать потеряшки в колхозных полях за нами они точно не будут, не их уровень как они считают, а то, что за месяц по всей стране этих потеряшек любители находят больше, чем все научные экспедиции за год, так это другое

MEdUSA писал(а): 22 ноя 2023, 07:48 При чем тут , прав я или нет ??? Здесь не научная и даже , не околонаучная дискуссия ! Неподготовленному интересанту достаточно знать, что на смену вполне изученной зарубинецкой культуре ( с её локальными ,,особенностями,, ) приходит вполне изученная Киевская культура ( тоже со своим , местным колоритом) . И если образно и красиво называть этнокультурные процессы , что протекали на территории современной Беларуси в первой половине 1_го тысячелетия н.э., то ,,это был мост между...,, ,,перекрёсток цивилизаций,, а по сути, это был ПРОХОДНОЙ ДВОР, кто тут только не шастал ! тут, иногда, копатели в шмурдяке такие фибулы выкладывают , что даже у специалистов мозг закипит !. Но , интереса к этим находкам у научного сообщества 0 (zero) ,, бо, гэта вырваныя старонкi...,,

1. Непадрыхтаванага "інтэрэсанта" не абавязкова ўводзіць у зман Постзарубінцы не тое самае што кіеўская, хаця яны адназначна былі асноўным складнікам гэтай культуры
2. беларускія землі (прынамсі большая іх частка) не былі ані "мостам", ані "перакрыжаваннем". Хутчэй перыферыяй гэтых усіх міграцыйных працэсаў
3. Мозг закіпае, канешне. І цікавасць ёсць. Але што далей? Добра, калі знаходчык перадае рэч у музей і паведамляе дакладныя звесткі пра знаходку, і археолаг мае магчымасць папрацаваць з прадметам. А калі не? Тут сапраўды "вырваныя старонкі". Маючы толькі фота і без лакалізацыі прадмет няма сэнсу публікаваць. Або амаль няма. Расійскія КСАНы рэч карысная, але да сапраўднай навукі адносінаў амаль не маюць.
П.С. У маім выпадку прасцей. З манетнымі знаходкамі можна працаваць і па фота. І дзякуй фарумчанам , якія паведамляюць пра месцы знаходак. Тут ужо можна працаваць і рабіць нейкія высновы.

nik73 писал(а): 22 ноя 2023, 08:32 Беларуси в первой половине 1_го тысячелетия н.э., то ,,это был мост между...,, ,,перекрёсток цивилизаций,, а по сути, это был ПРОХОДНОЙ ДВОР, кто тут только не шастал ! тут, иногда, копатели в шмурдяке такие фибулы выкладывают , что даже у специалистов мозг закипит !. Но , интереса к этим находкам у научного сообщества 0 (zero) ,, бо, гэта вырваныя старонкi...,,

Такое выражение придумали бездарные ученые архи , сами не находят и другим запрещают , почему не сделать закон, который позволял бы интересные находки покупать у поисковиков указал поисковик место где нашел и ройте вы там по науке хоть усритесь , так нет пусть лучше сгниет ,не трож .
[/quote]

Не першы раз заўважаю, што асобы з Магілёўшчыны (што археолагі, што копары) вельмі "спецыфічныя" у плане дыскусій людзі. Любіце вы ярлыкі навешваць, як ваш вядомы зямляк ІАМ

megaPRO писал(а): 22 ноя 2023, 10:14

nik73 писал(а): 22 ноя 2023, 08:32 Беларуси в первой половине 1_го тысячелетия н.э., то ,,это был мост между...,, ,,перекрёсток цивилизаций,, а по сути, это был ПРОХОДНОЙ ДВОР, кто тут только не шастал ! тут, иногда, копатели в шмурдяке такие фибулы выкладывают , что даже у специалистов мозг закипит !. Но , интереса к этим находкам у научного сообщества 0 (zero) ,, бо, гэта вырваныя старонкi...,,

Такое выражение придумали бездарные ученые архи , сами не находят и другим запрещают , почему не сделать закон, который позволял бы интересные находки покупать у поисковиков указал поисковик место где нашел и ройте вы там по науке хоть усритесь , так нет пусть лучше сгниет ,не трож .

сгнить то скорее всего оно не сгниет, но доискивать потеряшки в колхозных полях за нами они точно не будут, не их уровень как они считают, а то, что за месяц по всей стране этих потеряшек любители находят больше, чем все научные экспедиции за год, так это другое
[/quote]

Хутка няма каму будзе экспедыцыі праводзіць, калі захаваецца сённяшняя тэндэнцыя Беларуская археалогія ў заняпадзе і яе песімістычна гляджу на яе бліжэйшыя перспектывы
Змена заканадаўства ў дачынні да прыборнага пошуку таксама наўрадці адбудзецца ў бліжэйшы час (не да таго нашым уладам )
Так што, як ёсць, так ёсць

Асабіста я буду працягваць сваю ранейшую дзейнасць па збору і захаванні інфармацыі пра знаходкі. На жаль, я цяпер пазбаўлены магчымасці прымаць іх у музей, але што зробіш...

Маргiр писал(а): 22 ноя 2023, 06:13

Custorz писал(а): 21 ноя 2023, 21:12

MEdUSA писал(а): 21 ноя 2023, 18:55
Она же ,,киевская,, причём термины, весьма условны.

Тут Вы не правы
Постзарубінецкія помнікі - больш шырокае паняцце. І яны пакуль не да канца зразумелыя

А что пра яе мозга прачытаць у адкрытым доступе?

Ёсць асобныя артыкулы. Пашукайце працы такіх аўтараў як Вадзім Белявец, Андрей Обломский, Александр Дробушевский

Достаточно взглянуть на речную систему Беларуси (Припять, Днепр, Зап.Двина) чтобы усомниться в периферийности ... просто, у нас, ввиду малочисленности и разряженности населения, не так интенсивно ,,бурлило,, в эпоху ВПН, к тому же, тут, кроме железной руды нечем было поживиться... поэтому транзитники пробегали по нашей территории галопом.

: Вот эту фибулу, куда ,,воткнуть ,, ?

А месца вядомае?

MEdUSA писал(а): 22 ноя 2023, 11:12 Достаточно взглянуть на речную систему Беларуси (Припять, Днепр, Зап.Двина) чтобы усомниться в периферийности ... просто, у нас, ввиду малочисленности и разряженности населения, не так интенсивно ,,бурлило,, в эпоху ВПН, к тому же, тут, кроме железной руды нечем было поживиться... поэтому транзитники пробегали по нашей территории галопом.

Усё адносна. Міграцыі насельніцтва адназначна былі. Але яны непараўнальныя з тымі, што адбываліся больш паўднёвых і заходніх рэгіёнах Еўропы

Лясная зона сама па сабе не спрыяе мабільнасці насельніцтва. Не забывайце, што ў жалезным веку большая частка Беларусі была такой як сённяшняя Белавежская Пушча
А наконт транзіту таксама пытанне. Куды транзіт? І хто мог бегаць? Пакуль мы мяркуем (што тычыцца першай паловы 1-га тыс.) пра транзіт готаў па Ясельдзе і Бугу, міграцыі нейкіх груп заходніх балтаў па Нёману і прытоках, а таксама руху кіеўскай культуры уверх па Дняпру і прытоках. Таму пра "галоп" у нейкім накірунку - гэта перабольшванне