Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

мастер писал(а): 21 ноя 2021, 21:12 А я думаю, что девайс, вызвавший на ауке столь разногласий и споров --должен быть пробирован ТС у ювелира , с ссылкой на ауке---все будет по правилам и по честному....Ну это ток мое мнение ,которое не навязываю, никому.С ув.

Ювелир определит пробу верхнего слоя. Чтобы дать настаяшчэе заключение, мастер колечко запилит напильником, тем самым сильно ухудшив товарный вид. В таких случаях обычно рекомендуют купить лот, а потом издеваться над собственностью как душе угодно
Выходом видится гидростатичное взвешивание послностью чистого кольца. И мастер (ювелир) не понадобится )

Ну и ... 570 крайняя ставка.
1.Много сверху накидали как за историческую ценность, если проба все таки дукатная ?
2. А если проба ниже, в районе 750, то в принципе хорошо прилитело за обычные колечки.
3. И Казак молодец. Влепил бан. Ставки я ради принципа не делал с чужого акка. Минус один конкурент на аук.
4. Шмунц, огромная просьба, отпишите за пробу.

варвар писал(а): 21 ноя 2021, 11:54 MDgou , показали бы колечко в этой теме(если не затруднит), интересно.

Зачем ?) Что бы возник очередной срач с участием экстрасенсов.
Я нормально в первом сообщении спросил за пробу. Да, по уму нужно было отдельную тему замутить. Сорян, тут протупил.
Но оказывается на форуме вагон и тележка людей, которым видна проба в соответствии с периодом.
Хотя продавцу занести в ювелирку-скупку на пробу вообще никаких проблем бы не составило.

Казакъ писал(а): 21 ноя 2021, 19:59

palexa писал(а): 21 ноя 2021, 12:18
А это Ваше заявление как понимать?? Как пред,яву,или как оскорбление?

как пустое балабольство коим оно и является

Как напутствие участникам торгов. Коим оно и является.
Заморочился и описал реальную ситуацию. Но экстрасенсам с оккуенным опытом и самомнением все нипочем.
" всё описано -всё понятно и всё видно. "(c)

Дождёмся сегодняшнего вечера

MGrul писал(а): 22 ноя 2021, 00:12 Ну и ... 570 крайняя ставка.
1.Много сверху накидали как за историческую ценность, если проба все таки дукатная ?

Дукатная, 986 проба, это по фотографии видно? Супер способности, можно на предприятиях вместо анализатора металла работать. Жаль, что такие спецы пробу только на словах подтвердить могут.

Помыть колечко надо, а то в песке на весах как-то неправильно, да и вопрос сразу для тех кто сомневается закроется (якобы позолота облазит изнутри .)

ого, движуха)

MGrul писал(а): 22 ноя 2021, 00:12 3. И Казак молодец. Влепил бан. Ставки я ради принципа не делал с чужого акка. Минус один конкурент на аук.

можете начинать распускать слухи как я устраняю конкурентов из борьбы
впрочем я так и думал что в таком ключе и будет ответ. херня что предупредили сначала, херня что на 1 сутки бан был -балшая абыда и бабкины сплетни обеспечены

MGrul писал(а): 22 ноя 2021, 00:24 Я нормально в первом сообщении спросил за пробу. Да, по уму нужно было отдельную тему замутить. Сорян, тут протупил.
Но оказывается на форуме вагон и тележка людей, которым видна проба в соответствии с периодом.
Хотя продавцу занести в ювелирку-скупку на пробу вообще никаких проблем бы не составило.

вот про тему это верно было -так и делается на нормальных форумах. но у нас ведь белсрач и в этом виновата само собой администрация форума .
кстати специально для вас уже ответили про "занести в ювелирку" - вы ,пордон, дадите пилить кольцо ? а по иному ваши пробники дадут только результат по содержанию в верхнем слое если уже на то пошло. ну и оставим за бортом тот факт что пробников выше 750 в бел ювелирках нету