Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Казакъ писал(а):

varg писал(а): Эскалибур юзаю сам.Мелочь плоховато видит,неглубокий вроде как по чуйке.Фишер-убогая и проблемная замена батарей.(Иногда ломается крышка от пережима гаек+попадание песка и тд).По тайгеру не знаю.

в общем то по этим трём инфа понятна....да..экскалибуром можно рачитывать брать только от грамма находки и то под вопросом-смотря что..по факту это прибор на кольца и монеты не более....по суше я с ним пытался ходить-пипец убогость,он в упор только видит и то большие вещи

Ходить с ним по суше-это надо быть маньяком.
Самый малый кулон что я нашел с ним 0.75 гр.Кольца по грамму видит без проблем.Цепочки золотые не попадались.Возможно он их не видит.

markoni писал(а):Однохуйственно . Но меч тяжелей.

Забываешь, в Мече всё на поясе висит. А в Нокте на руке.

по Тайгеру https://md-arena.com/tesoro-tiger-shark ... -vladelca/
http://www.reviewdetector.ru/lofiversio ... 8-400.html

varg писал(а):Ходить с ним по суше-это надо быть маньяком.
Самый малый кулон что я нашел с ним 0.75 гр.Кольца по грамму видит без проблем.Цепочки золотые не попадались.Возможно он их не видит.

Цепочки и Эксп не видит, без хитрых настроек. Но если его так настроить, то ничего другого вообще не видит.

zemlekop писал(а):

markoni писал(а):Однохуйственно . Но меч тяжелей.

Забываешь, в Мече всё на поясе висит. А в Нокте на руке.

Ходил тут один с блоком на поясе-провод постепенно сломался у входа в гнездо.

varg писал(а):Ходил тут один с блоком на поясе-провод постепенно сломался у входа в гнездо.

Я про под водой. На суше с ним вообще не представляю, как ходить.

zemlekop писал(а):

varg писал(а):Ходил тут один с блоком на поясе-провод постепенно сломался у входа в гнездо.

Я про под водой. На суше с ним вообще не представляю, как ходить.

Он по воде и умудрился ему провод ушатать

markoni писал(а):Ответить попробую по пунктам.
1.Терпит ,это значит ,что соответствует заявленнному производителем стандарта IP-68.До 5 метров непрерывной работы.
После трёх месяцев окунания стал тише работать динамик.Это из личного..
2. Рубит в принципе. Как и Деус ,когда в ИМ ему отрежешь яйца с номером 37 и выше..
3 Однохуйственно . Но меч тяжелей.

получается что (опустим пункт 1 по нему всё понятно)
2. тоесть чтобы я комфортно лазал по воде прибор отрубит нафик все мелкие предметы,серёжки,цепочки..ага....
3. я так понимаю что фишка этого прибора просто в универсальности??? им можно и ходить по суще и по морю но в море результат будет 1 в 1 как и у заточнных именно под море приборов???

zemlekop писал(а):

markoni писал(а):У меня ММК. Это полный аналог Анфибио. Только у последнего катуха в стоке бОльшая. Ну и отзывы по текучести похуже..

Вроде, они ещё какими-то прогами отличаются.
Так всё же есть опыт сравнения с Эквинокс 800?

600й юзал сам. Говорили,что они ничем от 800 не отличаются.Тестил.Продал, а потом случайно попробовал сравнить с якобы голдпроспектинговской частотой 800 го(у младшенького её нет).. Мнение поменялось сразу. Зверь.. Но не везде..И не на всё.. Ну а вес в воде покуй. Даже во благо..Что меч,что остальное.. Ответ-то для Казака..

Казакъ писал(а): 2. тоесть чтобы я комфортно лазал по воде прибор отрубит нафик все мелкие предметы,серёжки,цепочки..ага....
3. я так понимаю что фишка этого прибора просто в универсальности??? им можно и ходить по суще и по морю но в море результат будет 1 в 1 как и у заточнных именно под море приборов???

2. Апсалютно верно. Отклик от солёной воды (нассы в бутылку и поднеси к приборке) и мелкой голды,совпадают. Некуй верить производителям,что их разделили..Это пиздёш..
3. Апсалютно. ...