Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

vasiok70 писал(а):

Botan писал(а):У мены 2 высших техгических образования в обрасти электионики....

Botan писал(а):Лучше вы задавайте вопросы, а я вам попробую ответить

Не боитесь? Мои вопросы иногда даже профессоров ставят в тупик

Botan писал(а):Все просто,
покупаете блютуз передатчик
типа такого
https://ru.aliexpress.com/item/Kebidu-B ... 4658c86f-0.

Специально для этой темы куплю эту штуковину "за копъе" (жаль придется распаивать т.к. в моем мд не USB разъема... ха...ха) и устрою "стрим".

Давайте не будем "самовозбуждаться" и скакать или отвлекаться на смежные (меломанские и около) темы.
Исходная тема реализация беспроводных ушей для МД. Все.
И задача избавиться от проводов, дешево и качественно.

Очередной раз вам говорю, конечно есть задержка, но она незначительная, и если модуль
работает с одним клиентом и никуда не отвлекается, а такие режимы есть, то вы этой задержки не почувствуете.

Ну а такие вопросы любого поставят в тупик,
"Насколько скорость передачи цифрового сигнал посредством блютуз отстает от скорости передачи звукового сигнала по радиоканалу ФМ диапазона и почему?"

Пример вам:
Рапсодия на тему Паганини имеет длительность у одного из исполнителей К ПРИМЕРУ - 30минут и при передаче в FM она будет столько же длиться,
а по блютуз она передастся от передатчика к клиенту к примеру за несколько минут,
и кто тут от кого отстал?
Я ответил на ваш вопрос именно так как он был задан.

Покупайте эти модули проверяйте, отзывы только почитайте, у кого то громко, у кого то тихо, у кого то руки кривые,
будет задержка - не будет задержка, за такие деньги это понятно, но приемлемо, стоит пробовать.

Я постараюсь похожее приобрести, а там сравним, уменя есть GM4WD, там стоит сборка на плате TD350TIV1 это AC3101I + cc8530
от этого производителя или может не его, не суть
http://www.szwirelessheadphones.com/pro ... .asp?p=136
cc8530 это приемо-передатчиков общего назначения CC8530
который лупится в авторских решениях к примеру ZigBee / IEEE802.15.4 Bluetooth low energy
где разработчик хочет иметь свободу действий а не ограничиваться соответствующими протоколами обмена
https://www.compel.ru/wordpress/wp-cont ... ologiy.pdf
так вот этот модуль кроме всего неплохо справляется с передачей звука, у производителя он на сегодня
вообще как заточенный под аудио позиционируется.
http://www.ti.com/lit/ml/swab002/swab002.pdf
Я его сделаю съемным, что бы то же как то сравнить.

Если я кого то обидел прошу извинить.

Botan, также ни коем образом не хотел вас "ущиПнуть. Вижу, что Вы не из пятидесятых *. Приятно общаться с грамотными людьми. Жаль, что пока для моих запросов пока я не вижу альтернативы Fм ... не вру, проводов, честно.
* PS. тема "По 50"

Эти ссылки просто ооочень полезны для 99% комрадов, желающих БУ замутить. При этом у всех технические знания позволяют это сделать.
Где полностью готовое решение приёмника и передатчика в 20$?

Botan писал(а):Я его сделаю съемным, что бы то же как то сравнить.

Сделайте хоть что нибудь не на словах, а на деле. А пока выше изложенное вами, всего лишь ТРОЛОЛО.

Жаль нельзя редактировать, "морда" с усмешкой не в тему... Удалите.

Fm - тоже шило из-за помех. Проводные наушники никакие технологии не переплюнут.

vasiok70 писал(а):Fm - тоже шило из-за помех. Проводные наушники никакие технологии не переплюнут.

Нету у меня никаких помех и посторонних шумов, если не отхожу от прибора дальше 3 метров.

RONIN. писал(а):

vasiok70 писал(а):Fm - тоже шило из-за помех. Проводные наушники никакие технологии не переплюнут.

Нету у меня никаких помех и посторонних шумов, если не отхожу от прибора дальше 3 метров.

Ктонить итог подведет ? Или куями меряться будем?
Желательно в практике, то теоритев до фига , а толку няма