Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Интересно в каких это местах нужно разрешение на ловлю удочкой? На платную рыбалку в рыбхозе или в заповеднике на Браславах? Так мы о копе в Мирском замке и не говорим, а на рядовом, подчеркиваю, свежевспаханном поле. Я не призываю быть уродом и посылать всех нах, я просто хочу понять чем руководствуются сие деятели, намекая на дележ. Ну найду я клад, так я должен государству отдать, а не арендатору земли. Земелька то всё равно государственная. И ровнять её с приусадебным участком нелогично, передергиванием фактов это называется и демагогией. Есть собственность личная, есть общественная. Вот от незнания своих прав многие из нас позволяют сим "господам" проявлять свою излишнюю значимость. И вообще меня ГАИ в Минске не останавливает, а в других районах очень жалеет, что связалось.

kazaksss писал(а):Интересно в каких это местах нужно разрешение на ловлю удочкой? На платную рыбалку в рыбхозе или в заповеднике на Браславах? Так мы о копе в Мирском замке и не говорим, а на рядовом, подчеркиваю, свежевспаханном поле. Я не призываю быть уродом и посылать всех нах, я просто хочу понять чем руководствуются сие деятели, намекая на дележ. Ну найду я клад, так я должен государству отдать, а не арендатору земли. Земелька то всё равно государственная. И ровнять её с приусадебным участком нелогично, передергиванием фактов это называется и демагогией. Есть собственность личная, есть общественная. Вот от незнания своих прав многие из нас позволяют сим "господам" проявлять свою излишнюю значимость. И вообще меня ГАИ в Минске не останавливает, а в других районах очень жалеет, что связалось.

Разрешение на лов удочкой необходимо на водоемах, которые арендованы для платного любительского рыболовства, в нацпарках, если установили режим платной рыбалки (им, кстати, водоемы переданы в безвозмезное пользование, а не в аренду), на рыбоводных водоемах, где организовано платное рыболовство, ну, еще в приграничных водоемах (там скорее не для ловли, а для попадания туда). Даже если водоем арендован для промыслового рыболовства, то разрешения спрашивать ни у кого не надо. Это к слову, а в остальном, как говорится, согласен с предыдущим оратором

kazaksss писал(а):Ну найду я клад, так я должен государству отдать, а не арендатору земли.

В законе четко прописано 25% нашедшему 25% на чьей земле 50% государству. А земля бывает разная: частная - пойдет владельцу земли, в оперативном пользовании - кому предоставлена земля ООО "РОГА И КОПЫТА" на р/сч. (мое мнение последнему ничего недостанется).

ariman_777 писал(а):

balu писал(а):А вежливость еще никому немешала

Валера вежливость должна быть обоюдной
И вообще я не понимаю как таких неуравновешенных людей на руководящую должность ставят,с целым букетом комплексов и психиатрических отклонений
А хотя все надуманно-свои шестерки всегда нужны были

Виталь ВСЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ СТОРИЦЕЙ в том числе и находками.
это ж классика.

balu писал(а):В законе четко прописано 25% нашедшему 25% на чьей земле 50% государству. А земля бывает разная: частная - пойдет владельцу земли, в оперативном пользовании - кому предоставлена земля ООО "РОГА И КОПЫТА" на р/сч. (мое мнение последнему ничего недостанется).

Нет у нас частной земли. Поэтому однозначно 25 - тебе, 50 - Родине, и 25 - хозяину земли, т.е. Родине.

cmasby писал(а):Нет у нас частной земли

100% нету

cmasby писал(а):

balu писал(а):В законе четко прописано 25% нашедшему 25% на чьей земле 50% государству. А земля бывает разная: частная - пойдет владельцу земли, в оперативном пользовании - кому предоставлена земля ООО "РОГА И КОПЫТА" на р/сч. (мое мнение последнему ничего недостанется).

Нет у нас частной земли. Поэтому однозначно 25 - тебе, 50 - Родине, и 25 - хозяину земли, т.е. Родине.

как нету?Предположим у меня земля выкуплена в частную собственность???

Казакъ писал(а):

cmasby писал(а):

balu писал(а):В законе четко прописано 25% нашедшему 25% на чьей земле 50% государству. А земля бывает разная: частная - пойдет владельцу земли, в оперативном пользовании - кому предоставлена земля ООО "РОГА И КОПЫТА" на р/сч. (мое мнение последнему ничего недостанется).

Нет у нас частной земли. Поэтому однозначно 25 - тебе, 50 - Родине, и 25 - хозяину земли, т.е. Родине.

как нету?Предположим у меня земля выкуплена в частную собственность???

Андрюха, прочитай бумаги на дом и землю внимательно. Нет там таких слов "частная собственность", да и "собственность" в отношении земли нету .

cmasby писал(а):[
Андрюха, прочитай бумаги на дом и землю внимательно. Нет там таких слов "частная собственность", да и "собственность" в отношении земли нету .

Как это нету таких слов? Слава, если я не ошибаюсь - есть 2 вида приватицации... 1 - в пожизненное пользование (после смерти - земля снова государства) и 2 - в частную собственность. (после смерти - переходит дальше по наследству)