Страница 4 из 9
Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 20:56
XP
Va_bor1 писал(а):Дуся НЕ глубоко берет, ГМП то само. Лучше всего АСЯ 350 со стандарт катухой, глубина супер, но на мусорке она пипец сходит с ума, и мелкие цели типа чешуи и динариков по ВКЛ, не видит практически. Так что универсального прибора НЕТ! не дурите себе голову. А касательно веса, то тут каждый грамм имеет значение.

тем паче что различие существенное.
пы сы ...я бы подождал, пока разродятся Кодексом о культуре и дополнениями в " другие" кодексы.

:yes
не знаю как динарики.но ася двудинарии берет хорошо.сигнал только интересный.

Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 20:57
konan
вот и я говорю-было бы что копать

Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 21:13
Alexсаныч
Va_bor1 писал(а):Дуся НЕ глубоко берет, ГМП то само.
все за глубиной пруться, а смысл - если многое, в т.ч. крупное, просто лежит на верху, т.к. настройки на разделение херовые.
Лучшего прибора на разделение, чем Дуся, и в целом - все ХР, пока нет.
Как по мне - на мусорке нужно в первую очередь настраивать разделение. Можно с Дусей пробовать и глубину ловить на мусоре -
и можно на самом деле 
(эксперименты на нулевой скорости) - но нужно слушать, слушать и еще раз слушать. Как результат - боратосы со штыка как минимум. Вопрос тут уже чисто практический - а смысл гнилой боратос с глубины доставать
Va_bor1 писал(а):универсального прибора НЕТ!
Как раз таки Дуся и есть универсальный прибор. Но всегда мозги надо включать и настройки знать как крутить.
Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 21:25
собиратель
Alexсаныч писал(а):Va_bor1 писал(а):Дуся НЕ глубоко берет, ГМП то само.
все за глубиной пруться, а смысл - если многое, в т.ч. крупное, просто лежит на верху, т.к. настройки на разделение херовые.
Лучшего прибора на разделение, чем Дуся, и в целом - все ХР, пока нет.
Как по мне - на мусорке нужно в первую очередь настраивать разделение. Можно с Дусей пробовать и глубину ловить на мусоре -
и можно на самом деле 
(эксперименты на нулевой скорости) - но нужно слушать, слушать и еще раз слушать. Как результат - боратосы со штыка как минимум. Вопрос тут уже чисто практический - а смысл гнилой боратос с глубины доставать
Va_bor1 писал(а):универсального прибора НЕТ!
Как раз таки Дуся и есть универсальный прибор. Но всегда мозги надо включать и настройки знать как крутить.
на штык это вы уже загнули , штык моей лопаты 22 см

Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 21:29
николайфедорович
каждая лягушка хвалит свое болото

Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 21:31
mari9
Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 21:39
Alexсаныч
собиратель писал(а):
на штык это вы уже загнули , штык моей лопаты 22 см

у меня стандартный фискарь... как то лезвие не мерял. Хотя конечно, часто монеты скатываются в низ ямки, и типа со штыка достаешь

Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 21:39
lerik
Да, на хорошо утромбованной почве Дусе нет равных, но на свежей перепашке хочется плакать.Глубины, конретно не хватает.Даже тера-705 с ДД снайперкой ведет себя стабильнее.
Берите Сигнум
Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 21:40
konan
Re: Деус ХР или АКА Сигнум MFT 7272М???
Добавлено: 17 май 2015, 21:42
собиратель
берите аську 150 , конкурентов меньше будет
