Страница 4 из 5
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 17:55
Izmenka
послушайте alan, почему мы Все должны доказывать Вам, что это сувенир, а не Вы нам, что это натюрлих (про литовскую "ксиву молчу"
)
имхо, что мне не нравиться:
1 дядька этот как обезьяна, весь непропорционален (по рыжему так не чеканят)
2 розетка кривая
3 ну и буквы вообще "шедевр" все вкривь и вкось
дальше даже глаза не хочу ломать по таким фото...
Ну а теперь доказывайте обратное
Буду искренне рад за Вас, если ошибся со своими выводами...
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 17:58
Sayd
Izmenka писал(а):послушайте alan, почему мы Все должны доказывать Вам, что это сувенир, а не Вы нам, что это натюрлих (про литовскую "ксиву молчу"
)
+ 1
С языка снял!
кроме как "сам дурак" ничего то больше и нет
А вот перед Ingvar я бы посоветовал тс извиниться
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 18:07
zemlekop
alan писал(а):Диаметр 3,6 см такие обереги есть и медные и серебряные и посеребрённые и позолоченные этот ЗОЛОТОЙ.
да 580 проба,14 карат. с напылением более высшей пробы!
Не встречал ни разу напыление золота на золото. Если это так, то такими делами занимались фальшивомонетчики, покрывая медь или свинец серебром( к примеру). Реально не могу понять смысл такого действия, если Вы утвеждаете ,что это так, то поделитесь информацией о таких изделиях, для ликвидации пробелов в знаниях.
2 Заключение какое-то мутное, нет ни одного штампа,только подпись.
3 Если оригинал, то скорее всего проба относится к
напылению 14-каратным золотом.
4 Если в изделии используется несколько различных благородных металлов,то на каждый идёт своя проба, тоже самое и с камнями.
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 18:09
alan
Izmenka писал(а):послушайте alan, почему мы Все должны доказывать Вам, что это сувенир, а не Вы нам, что это натюрлих (про литовскую "ксиву молчу"
)
имхо, что мне не нравиться:
1 дядька этот как обезьяна, весь непропорционален (по рыжему так не чеканят)
2 розетка кривая
3 ну и буквы вообще "шедевр" все вкривь и вкось
дальше даже глаза не хочу ломать по таким фото...
Ну а теперь доказывайте обратное
Буду искренне рад за Вас, если ошибся со своими выводами...
Слушаю Izmenka
!Никто никому ничего доказывать не обязан. Оберег выставлен на обсуждение и оценку! не нравится не комментируй!
(Ксива не литовская а латвийская)
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 18:10
alan
Sayd писал(а):Izmenka писал(а):послушайте alan, почему мы Все должны доказывать Вам, что это сувенир, а не Вы нам, что это натюрлих (про литовскую "ксиву молчу"
)
+ 1
С языка снял!
кроме как "сам дурак" ничего то больше и нет
А вот перед Ingvar я бы посоветовал тс извиниться
За что мне извинятся?
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 18:12
Sayd
Всё понятно
Давай до свидания!
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 18:15
alan
alan писал(а):Izmenka писал(а):послушайте alan, почему мы Все должны доказывать Вам, что это сувенир, а не Вы нам, что это натюрлих (про литовскую "ксиву молчу"
)
имхо, что мне не нравиться:
1 дядька этот как обезьяна, весь непропорционален (по рыжему так не чеканят)
2 розетка кривая
3 ну и буквы вообще "шедевр" все вкривь и вкось
дальше даже глаза не хочу ломать по таким фото...
Ну а теперь доказывайте обратное
Буду искренне рад за Вас, если ошибся со своими выводами...
Слушаю Izmenka
!Никто никому ничего доказывать не обязан. Оберег выставлен на обсуждение и оценку! не нравится не комментируй!
(Ксива не литовская а латвийская)
вы правы я тоже не встречал
! Но такое заключение дали! Показывал оберег многим людям! по фото все кричали фуфло
. Но когда брали в руки сразу соглашались что золото! Проверенно у 5 ювелиров заключение одно Золото!
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 18:19
alan
zemlekop писал(а):alan писал(а):Диаметр 3,6 см такие обереги есть и медные и серебряные и посеребрённые и позолоченные этот ЗОЛОТОЙ.
да 580 проба,14 карат. с напылением более высшей пробы!
Не встречал ни разу напыление золота на золото. Если это так, то такими делами занимались фальшивомонетчики, покрывая медь или свинец серебром( к примеру). Реально не могу понять смысл такого действия, если Вы утвеждаете ,что это так, то поделитесь информацией о таких изделиях, для ликвидации пробелов в знаниях.
2 Заключение какое-то мутное, нет ни одного штампа,только подпись.
3 Если оригинал, то скорее всего проба относится к
напылению 14-каратным золотом.
4 Если в изделии используется несколько различных благородных металлов,то на каждый идёт своя проба, тоже самое и с камнями.
вы правы я тоже не встречал
! Но такое заключение дали! Показывал оберег многим людям! по фото все кричали фуфло
. Но когда брали в руки сразу соглашались что золото! Проверенно у 5 ювелиров заключение одно Золото!
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 18:22
alan
Sayd писал(а):Всё понятно
Давай до свидания!
и вам спасибо за оценку! очень помогли!
Re: Оцените Золотой морской оберег 1867-1872 г.
Добавлено: 13 мар 2013, 18:23
zemlekop
Лично я не стану ничего утверждать.Но если желаете действительно продать,то тут уже придётся посуетиться доказывая. По другому никак.
С таким заключением каши не сваришь. Не производит впечатление. Так что , скорее всего ,его придётся переделывать . Если вы уверены,что это золото, то потратить немного времени и предоставить доказательства -это ж не проблема. С другой стороны обезопасите себя в случае каких-то неувязок, если что.