Страница 4 из 5

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:16
Квазиморда
поеду-ка я завтра в книжный за "тра-тататта Холодного оружия" )) пора прокачиваться.

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:25
Казьмин
Moruan писал(а):Тезка!Я не спец по холодному,но....как ты по таким фото сделал вывод?Где отличительная особенность,что-то я вообще не вдупляю.
Ну первый признак, это нету стальной пластины, а второй признак отсутствует упор для руки на гарде, и тертий признак (второстепенный) короток он. Сопоставляя эти 3 признака пришел к выводу что это SG14[/quote]
1) длина клина(SG14 намного длиннее) по отношению к рукояти(даже если предположить что клин укоротили, то дол (кровостек )) ) подошел бы к острию в плотную, эдесь же этого нет).
2) накладки переделаны, а значит что пластину (если она дожила до того момента) просто выбросили , у нее слабое место -гниет перекладина.
Вот фото (из сети) SG14 сам сравни:Изображение
К стати в Южную Америку экспортировали и другие штыки в 30-е годы, возможно про них и шла речь, мне посчастливилось с несколькими их экземплярами пообщаться, но они к 1-й войне отношения не имели, и на вид были как всем известный стандартный к к-98, но над деревянными накладками не было защитной пластины и общая ширина клина и рукоятки была на 1-1.5 мм уже чем такого-же германского. @-)

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:36
Moruan
Не во всех SG 14 было длинное лезвие(так же как и в к98) все зависело от производителя.
завтра кстати немец фото пришлет SG 14. посмотрю. Сам в руках SG14 не держал, поэтому могу и ошибиться.
Вот фото тоже из сети, Баярд для турков.
Изображение

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:41
фриц87
я тут конечно извиняюсь, но т.е. штык который такой же в ножнах и сохране стоит денег??

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:41
Moruan
Казьмин писал(а): 1) длина клина(SG14 намного длиннее) по отношению к рукояти(даже если предположить что клин укоротили, то дол (кровостек )) ) подошел бы к острию в плотную, эдесь же этого нет).
Кстати нож реально укорачивали, и кровостек не показатель.

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:42
Moruan
фриц87 писал(а):я тут конечно извиняюсь, но т.е. штык который такой же в ножнах и сохране стоит денег??
Смотря какой сохран ))

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:43
Квазиморда
фриц87 писал(а):я тут конечно извиняюсь, но т.е. штык который такой же в ножнах и сохране стоит денег??
денег стоит даже пустая пивная бутылка

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:47
фриц87
СОХРАН НЕ unc конечно, но xf, выражаясь монетным языком

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:51
Квазиморда
фриц87 писал(а):СОХРАН НЕ unc конечно, но xf, выражаясь монетным языком
то,что для фрица ХФ,для русского Жэ -6

Re: штык-нож, помощь в определении

Добавлено: 11 фев 2013, 22:55
фриц87
а для хохла г-9 ))