Люк от танка, нее..?!

[yurka]

ТС, Вы бы щеткой прошлись по этому "люку", может какие отверстия вылезли бы.

Я думаю по центру будет отверстие. На днях хорошо помою эту штуку и сделаю точные замеры.

[yurka]

Какая толщина?

Тяжёлый, значит толщина будет не маленькая, по памяти примерно 30-40мм.

[Поручик]

Какая толщина?

Тяжёлый, значит толщина будет не маленькая, по памяти примерно 30-40мм.

При таких вводных люк весит 75кг. Без спецпротивовесов и рычагов такую хрень только Шварц откроет. Поэтому ни разу не люк.
На Су 100 верхние сферы для наблюдения в форме сисек. Вполне вероятно на какой то зарубежной бронетехнике ( коей в годы Вов было немеряно), такие детали бронирования были в форме тазика, как у вас. Листайте каталоги бронетехники все подряд. Начиная от нашей, заканчивая английской и американской.

[viktor 13]

Вариант

[yurka]

Вариант

Тут на фото уж очень тазик, в моем случае полусфера более пологая, я бы сказал в два раза точно.

[yurka]

Какая толщина?

Тяжёлый, значит толщина будет не маленькая, по памяти примерно 30-40мм.

При таких вводных люк весит 75кг. Без спецпротивовесов и рычагов такую хрень только Шварц откроет. Поэтому ни разу не люк.
На Су 100 верхние сферы для наблюдения в форме сисек. Вполне вероятно на какой то зарубежной бронетехнике ( коей в годы Вов было немеряно), такие детали бронирования были в форме тазика, как у вас. Листайте каталоги бронетехники все подряд. Начиная от нашей, заканчивая английской и американской.

Нее.. , ну не 75 кг, о каких вводных вы говорите? Диаметр ~50-55 см и толщина около ~3 см. Там 75 кг никак не будет.
Сейчас пока нет возможности замерить, ибо люк не дома в квартире лежит. На днях, возможно в эти выходные постараюсь взвесить и ДШВ замерить, а также если есть, то и отверстие посередине увидеть или не увидеть. Возможно будут какие клейма....

[pelmen]

Покажите тр_ту чем_то похожа на с_х деталь с бочки.

[Поручик]

Тяжёлый, значит толщина будет не маленькая, по памяти примерно 30-40мм.

При таких вводных люк весит 75кг. Без спецпротивовесов и рычагов такую хрень только Шварц откроет. Поэтому ни разу не люк.
На Су 100 верхние сферы для наблюдения в форме сисек. Вполне вероятно на какой то зарубежной бронетехнике ( коей в годы Вов было немеряно), такие детали бронирования были в форме тазика, как у вас. Листайте каталоги бронетехники все подряд. Начиная от нашей, заканчивая английской и американской.

Нее.. , ну не 75 кг, о каких вводных вы говорите? Диаметр ~50-55 см и толщина около ~3 см. Там 75 кг никак не будет.
Сейчас пока нет возможности замерить, ибо люк не дома в квартире лежит. На днях, возможно в эти выходные постараюсь взвесить и ДШВ замерить, а также если есть, то и отверстие посередине увидеть или не увидеть. Возможно будут какие клейма....

Есть спецпрога для рассчета веса опр.деталей. Как написали ф550мм и 40мм толщина, так прога и посчитала

[yurka]

Есть спецпрога для рассчета веса опр.деталей. Как написали ф550мм и 40мм толщина, так прога и посчитала

Я подозревал, что есть такая прога. Но может я такой здоровый , но на "глазок" ~30-45кг.

[yurka]

Покажите тр_ту чем_то похожа на с_х деталь с бочки.

Нихера не понял какую вам тр_ту показать