Re: Определение щитка от печати.
Добавлено: 05 дек 2020, 15:35
Казак, Вы зря думаете, что я не мог вчера выложить этот текст. Если бы это сделал я , меня бы опять обвинили в использовании интернет-источника сомнительного происхождения ( у Вас он тоже без ссылки на авторство).
Это первая претензия (ко мне, не к Вам)
Вы невнимательно читали тему:- я написал, что мещане использовали не статусную корону , а корону как элемент геральдики, И что исключения из правил есть.
Это вторая претензия Владимира.
Его ответ - не встречал ( ссылки не получаются, можете найти). Вы косвенно подтвердили это определением гмерка.
И, наконец третья претензия:
является ли гмерком монограмма и псевдогеральдика.
Что касается псевдогеральдики - то достаточно изучить В Виттига о мещанских гмерках второй половины 16 века-начала 17 века.
Что касается монограммы, то это такой-же личный знак, как и другие изображения без претензий только на дворянство.
Это первая претензия (ко мне, не к Вам)
Вы невнимательно читали тему:- я написал, что мещане использовали не статусную корону , а корону как элемент геральдики, И что исключения из правил есть.
Это вторая претензия Владимира.
Его ответ - не встречал ( ссылки не получаются, можете найти). Вы косвенно подтвердили это определением гмерка.
И, наконец третья претензия:
является ли гмерком монограмма и псевдогеральдика.
Что касается псевдогеральдики - то достаточно изучить В Виттига о мещанских гмерках второй половины 16 века-начала 17 века.
Что касается монограммы, то это такой-же личный знак, как и другие изображения без претензий только на дворянство.