Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

чет какие то сомнения есть в практичности данной конструкции - засунут этот шпенек как то неестественно - с таким же успехом туда и копоушку вогнать можно было и начать споры о ее предназначении) - чисто мое мнение )

Здесь имитация на современной книге.А вот на фолиантах 17-18 века таких шпеньков и по два стояли,на обложку дубовая доска шла,кожей обтянутая.

Ну вот ... я ведь писал, прислушивайтесь к авторитетным версиям. От себя скажу, было у меня много церковных книг, в том числе и с такими застёжками, так вот, те которые с отверстием прибивались к переплёту гвоздиком, а те которые без отверстия, вбивались непосредственно в доску ( которая была обтянута кожей) использовались такие шпеньки в книгах вплоть до 19 в. Корки таких книг обычно с дубовых досок, поэтому тяжёлые, были у меня книги вес которых превышал 7 кг.

Но нас,похоже,не услышат Амулетом это стоит дороже.

Alexsandr прекратите сбивать цену.

Чеченец писал(а):Но нас,похоже,не услышат Амулетом это стоит дороже.

Я думаю все отписавшиеся в теме по мнению ТС,как минимум мудаки

Рашпиль писал(а):

Чеченец писал(а):Но нас,похоже,не услышат Амулетом это стоит дороже.

Я думаю все отписавшиеся в теме по мнению ТС,как минимум мудаки

Ты намба уан

Ни амулетом, ни мечом и не пахнет. Хотя... если вкл фантазию и напрочь откл логику...
От застежки книжной.

andreff писал(а):

Рашпиль писал(а):

Чеченец писал(а):Но нас,похоже,не услышат Амулетом это стоит дороже.

Я думаю все отписавшиеся в теме по мнению ТС,как минимум мудаки

Ты намба уан

Не,Вальдемар

Рашпиль писал(а):Не,Вальдемар

Он более лояльный