Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 540

Обсуждаются вопросы связанные оборудыванием для поиска: металлодетекторы, GPS навигаторы и прочее.

Модераторы: Amigo_BY, gopik, Navigator, Hunterbel, balu, cmasby

Сообщение
Автор
MGrul

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#31 Сообщение MGrul »

wal писал(а):
MGrul писал(а):влияет ли скорость маха в новой аське на глубину обнаружения
Без тестов скажу, влияет, как и на ЛЮБОМ другом мд. :P
это в каком другом мд чем больше скорость маха тем больше глубина ?
Аватара пользователя
RONIN.
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 10:42
Откуда: Витебская обл.
Контактная информация:

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#32 Сообщение RONIN. »

Скарбашукальнік писал(а):Я уже наснимал много материала в рамках этих правил и хочу закончить с остальными детекторами не выходя за рамки.
Sorex будет в списке отснятого?
дешево и быстро - не означает качественно
быстро и качественно - не означает дёшево
качественно и дёшево - не означает быстро
Аватара пользователя
Tanzilit
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 18:23

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#33 Сообщение Tanzilit »

MGrul писал(а):
wal писал(а):
MGrul писал(а):влияет ли скорость маха в новой аське на глубину обнаружения
Без тестов скажу, влияет, как и на ЛЮБОМ другом мд. :P
это в каком другом мд чем больше скорость маха тем больше глубина ?
В 350той было )) даж тесты гдето были, сча не найду походу
Будь спокоен и тверд, как просроченный пряник
MGrul

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#34 Сообщение MGrul »

RONIN. писал(а):
Скарбашукальнік писал(а):Я уже наснимал много материала в рамках этих правил и хочу закончить с остальными детекторами не выходя за рамки.
Sorex будет в списке отснятого?
Хз как сорекс, но в беркуте нужно все фильтра выкл. Фильтр электропомех обязательно, комп грунта тоже нах. Иначе тормоз еще тот. А без фильтров вполне себе ничего.
Аватара пользователя
Tanzilit
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 18:23

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#35 Сообщение Tanzilit »

MGrul писал(а):
wal писал(а):
MGrul писал(а):влияет ли скорость маха в новой аське на глубину обнаружения
Без тестов скажу, влияет, как и на ЛЮБОМ другом мд. :P
это в каком другом мд чем больше скорость маха тем больше глубина ?
https://md-arena.com/kak-skorost-vliyaet-na-glubinu/
Аватара пользователя
чарнакапацель
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 18:23

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#36 Сообщение чарнакапацель »

Апекс будет пулемет! Лучшие идеи Фишера и вайтса в одном флаконе
vlad11301
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 12:01

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#37 Сообщение vlad11301 »

Нужно дождаться тестов и сравнения с другими приборами, только тогда будет понятно, на что способен Аpex.
MGrul

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#38 Сообщение MGrul »

Tanzilit писал(а):
MGrul писал(а):
wal писал(а): Без тестов скажу, влияет, как и на ЛЮБОМ другом мд. :P
это в каком другом мд чем больше скорость маха тем больше глубина ?
https://md-arena.com/kak-skorost-vliyaet-na-glubinu/
:hobo: это ат про. И на 3 стр я уже выкидывал этот видос. 150-250-350 , ат про - один фиг-одна болячка. АТ макс, аськи серии "И", ат голд - подозреваю , что та же кухня. Под любыми др. приборами имелось ввиду не гаррет.
Аватара пользователя
zemlekop
Сообщения: 3678
Зарегистрирован: 03 июл 2009, 23:02
Откуда: абориген

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#39 Сообщение zemlekop »

MGrul писал(а):это ат про. И на 3 стр я уже выкидывал этот видос. 150-250-350 , ат про - один фиг-одна болячка. АТ макс, аськи серии "И", ат голд - подозреваю , что та же кухня. Под любыми др. приборами имелось ввиду не гаррет.
Где-то видел с Эквинокс такой тест Борсук делал. И на эквинокс тоже на более высоких скоростях нужно интенсивней махать катушкой, ибо если делать медленные проводки глубина падает.
Я верю в честность Президента,
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых…
MGrul

Re: Тест на разделение garrett 400 vs simplex vs vanquish 54

#40 Сообщение MGrul »

zemlekop писал(а):
MGrul писал(а):это ат про. И на 3 стр я уже выкидывал этот видос. 150-250-350 , ат про - один фиг-одна болячка. АТ макс, аськи серии "И", ат голд - подозреваю , что та же кухня. Под любыми др. приборами имелось ввиду не гаррет.
Где-то видел с Эквинокс такой тест Борсук делал. И на эквинокс тоже на более высоких скоростях нужно интенсивней махать катушкой, ибо если делать медленные проводки глубина падает.
что то вспоминается и про деус у того же барсука... скорость/скорость проводки - влияет на глубину. Вполне возможно. что так есть. Но не так сильно заметно, как на гаретах
Ответить

Вернуться в «Тэхніка для пошуку. / Техника для поиска.»