Зимняя война 1939-40

Обсуждение находок относящихся к войнам проходившим на территории Беларуси.

Модераторы: Amigo_BY, Казакъ, balu, cmasby, dinoeL

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Jon Silver
Сообщения: 1796
Зарегистрирован: 19 май 2009, 02:28
Откуда: Пухавичскае мора.

Re: Зимняя война 1939-40

#31 Сообщение Jon Silver »

din писал(а):У меня по матери ни одного рогуля не было. Сухоцкие, Довнары, Линевичи, Ажгиреи, Шикеры. И я каким то западенским рагулям, которые слаще польского куя ничего не пробовали ёщё буду доказывать про что то? :hobo:


Клим Чугункин :cry:
Ещо про ранение на колчаковских фронтах забыли.
... читая комменты в этой ветке ..да и просто по жизни видя во что превращается наше хобби и какие "гарылы-сярылы" пришли в него...... © Казакъ
Изображение
Maximus
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 20 фев 2010, 12:23
Откуда: минск

Re: Зимняя война 1939-40

#32 Сообщение Maximus »

Бля, я в ахуе.... Дай волю вы сами себя передавите.... Лицвины,
Беларусы, европейцы, да вы прежде людьми будете. Что за народ, все у вас херовые
Комунисты, русские, фашисты, поляки_тока вы дартаньяны.
Аватара пользователя
Казакъ
Модератор
Модератор
Сообщения: 17116
Зарегистрирован: 28 дек 2008, 21:19

Re: Зимняя война 1939-40

#33 Сообщение Казакъ »

имею пару вопросов...
1. почему всем совко-патриотам так хочется сделать СССР и Россия словами синонимами????
и раз гонишь на кровавый сталинизм то ты русофоб...по факту НОРМАЛЬНЫЕ приличные и честные русские люди воевали против Сталина...вот в финскую например командовал финскими войсками настоящий нормальный русский человек шведского происхождения -Маннергейм...
2. почему как только начинают писать правду про сталинский период тут же находится кто то кто начинает говорить что это переписывание нашей истории/оскорбление памяти дедова/ проплаченные западом инсинуации и т.д.
ДИН расскажите плиз вот как может оскорбить память ваших предков информация что гнавшие людей на убой применяли заград отряды? ведь это правда-так было...мухи отдельно котлеты отдельно..
была ли эта война захватнической как и все большевитские войны-была
враньё ли что хотели обезопасить ленинград и поэтому вели войну-враньё
правда ли что задачей было захватить всю финляндию-правда
правда ли что бандитам у власти в ссср было плевать на народы страны-правда
правда ли что они осуществляли террор и геноцид физически уничтожая людей-правда
правда ли что была создана фабрика рабского труда по имени ГУЛАГ где вполне себе расчётливо убивали людей трудом почти не кормя-правда
правда ли что задачи поставленные джугой и комп перед победоносной РККА были не выполнены-правда
правда ли что в глазах всего мира РККА выглядела жалкой-правда
правда ли что солдаты и офицеры проявили героизм в этой войне-абсолютная правда
расставьте как в тесте-правда -ложь и не надо идеологических клише с обеих сторон
Финская война велась в рамках плана "всемирной революции"-почитайте источники,да хоть периодику тех времён...То что задачей ставилось не обезопасить Ленинград видно любому кто ходит без красных очков...во первых совки действовали по своему плану не изменному с 1918 года-провокация,захватывается(освобождается) первый нас пункт на территории этого государства и тут же в нём создаётся марионеточное красное правительство-так было всегда и везде от Украины и Польши до тойже Финляндии...И тут же правительство просит братский пролеториат СССР помочь в борьбе против угнетателей..совок признаёт новое правительство и помогает угнетённым трудящимся )) )) )) )) схема проста как и все действия красных....второе-Питер не собирались обезопасивать ещё и потмоу что НИКТО не собирался вести оборонительной войны(опять таки читаем хоть периодику)..в третьих ,как показала практика,эти километры никак Питер не обезопасили..тут правда розоватенькие пытаются говорить что дескать вот эти то километры и спасли город но это идиотизм чистой воды..забрали земли с севера со стороны финляндии и в WW2 финны ровно -ровно дошли до старой границы и дальше Маннергейм включил дурку-в наступлении по факту не участвовал и занимался изображением активности и наступал в какие то тундры...для любого НЕ идиота абсолютен ясен намёк-парни,верните наше а к вам претензий нету...Сталин в отличие от наших теперешних типо историков совкового разлива всё прекрасно понял...когда наступала советская армия она собственно поступила также..дошла до рубежа да и заключила перемирие а потом мир...Джуга оценил поступок финнов и не трогал их больше(вообще после войны сталин сильно изменился не сказать что в лучшую сторону а ...просто изменился..вместо кровавого интернационалиста-захватчика стал кровавым интернационалисто-почвенным захватчиком....Кстати Маннергей в своей "клятве на мече" словом не обмолвился о крестовом походе ив сё такое..он заявил что хочет вернуть отторгнутые территории-аллес...
Итак РККА вторгалсь в Финляндию имея целью создание ФССР ..хотя какой целью-УЖЕ создали НО! тут столкнулись с интеерсной штукой...всё как всегда видят зиму(вообще любимый аргумент любого историка по отношению к войне в россии когда он не желает вникать в суть а надо быстро объяснить для плебса),плохое снабжение.плохую технику(смешно),мало техники(просто истерика),подготовленность финнов(можем поспорить),плохие условия(доставляет прочтение того что дескать пока финны сидели в землянках советские солдаты обернувшись в шинелки спали в снегу) и в таком же стиле...
а лично я вижу УЖЕ тот феномен который раскроется летом 41 года-армия не желала воевать..пока гнали вперёд без всякого противодействия как в Прибалтике и Польше всё было вроде как более-менее НО! как только надо было реально воевать наступали проблемы...армия сильно воевать не стремилась...большинство солдат да и офицеров низшего звена из сельских местностей где только только прошла коллективизация и раскулачивание...полки состоявишие из малых народов вообще мало горели желанием воевать особенно из областей т.н. "Белой Вандеи" и вообще тех кто сопротивлялся красным в гражданской войне...потом,в ВОВ многие перейдут на сторону немцев...
в отличие от сов бойцов финны знали за что они воюют-они тоже были детьми тех кто уже отражал красную агрессию и подавлял красную революцию в Финляндии и прекрасно понимали что их ждёт в случае советизации их страны...потому не сдавались и воевали отчаянно...вообще финны молодцы-в 1918 году они получили урок который не забыли..и строили свою линию защиты всей страной понимая что банда ленина-сталина их в покое не оставит....строили всей страной с 1918 по самое нападение...реальнов сей страной..представьте-стрна которая целенаправленно ВСЮ свою независимою историю отгораживается от соседа и как выясняется не зря...
кстати тут если так упростить смешно выходит...красные говорят так....мы воевать не хотели,мы миролюбивые а мезкие капиталисты нам не верили-строили свою линию укреплений с 1918 года и вплоть до самой войны..строили и строили проклятые капиталисты вопреки нами мирным заверениям ..а тут совершенно нечаянно так сложили обстоятельства что пришлось нам на этих финнов напасть ну как бы нечаянно так изза этой собственно линии не смогли..экие фашисты-капиталисты..пока мы мирную жизнь налаживали и за мир во всём мире боролись они к войне подготовились..сволота..вот сразу видно что вынашивали в отличие от нас планы войны....милитаристы проклятые...
вот не идиотизм ли????
знали и финны,знали и красные что нападут они на Финляндию и речь будет стоять о жизни и смерти государства....
все прекрасно знали..поэтому финны огромную часть бюджета пускали на то чтобы отгородиться от совка..не от швеции а от ссср...
а то по логике красной историков мы ничего не готовили и вообще а тупые финны строили но оказались правы но это дескать нечаянно... )) )) )) ))
Людей гнали против финнов и поистине героизмом было воевать в тех условиях..тем кто не верит рекомендую повторение опыта Суворова(Резун) с походом ночью в лес в мороз...
к концу войны РККА взломав оборону прорвало линию но выдохлась...о наступлении не могло быть и речи..заключили мир получив территориальные уступки которые помогли сохранить лицо и встать в позу победителя...
______________________
извиняюсь за длину поста-просто утомляет иногда слушать красную брехню
когда государству от меня чего-нибудь нужно оно называет себя Родиной.......
_____________________________________________________________________________
Мы идём широкими полями
на восходе утренних лучей....
Hawchik
Сообщения: 3310
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 22:32

Re: Зимняя война 1939-40

#34 Сообщение Hawchik »

"-Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые." (с)
Аватара пользователя
Казакъ
Модератор
Модератор
Сообщения: 17116
Зарегистрирован: 28 дек 2008, 21:19

Re: Зимняя война 1939-40

#35 Сообщение Казакъ »

Hawchik писал(а):"-Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые." (с)
не надо говорить клише.тем более что это неправда...
.могу однозначно сказать что автор или идиот или красный...сравнивать убийцу с дельцом нельзя
если глубокомысленно сказать что нибудь добавив в конце С цитата умной не станет.
могу вот прям сейчас набросать
сколько волка не корми а он всё равно млекопитающее
сколько людей не лечи-всё равно умрут
что шалаш что шале-всё одно дома
вроде типо и мысль а дебилизм дебилизмом и смысла нету
когда государству от меня чего-нибудь нужно оно называет себя Родиной.......
_____________________________________________________________________________
Мы идём широкими полями
на восходе утренних лучей....
Hawchik
Сообщения: 3310
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 22:32

Re: Зимняя война 1939-40

#36 Сообщение Hawchik »

я к тому, что не всё так просто и однозначно.... финов кто? шведы и немцы в этой войне подержали? с чего вдуг? вот и вся логика - геополитика... а советы со своей колокольни действовали... победили "белые" - а победили бы "красные" всё по другому бы было... :dntknw:
Аватара пользователя
Казакъ
Модератор
Модератор
Сообщения: 17116
Зарегистрирован: 28 дек 2008, 21:19

Re: Зимняя война 1939-40

#37 Сообщение Казакъ »

Hawchik писал(а):я к тому, что не всё так просто и однозначно.... финов кто? шведы и немцы в этой войне подержали? с чего вдуг? вот и вся логика - геополитика... а советы со своей колокольни действовали... победили "белые" - а победили бы "красные" всё по другому бы было... :dntknw:
Хавчик я дико извиняюсь но
WHAT!!!!!!!!
чего вы несёте???
вы выпимши???
когда государству от меня чего-нибудь нужно оно называет себя Родиной.......
_____________________________________________________________________________
Мы идём широкими полями
на восходе утренних лучей....
ps
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 05 дек 2013, 21:38

Re: Зимняя война 1939-40

#38 Сообщение ps »

Hawchik писал(а):я к тому, что не всё так просто и однозначно.... финов кто? шведы и немцы в этой войне подержали? с чего вдуг? вот и вся логика - геополитика... а советы со своей колокольни действовали... победили "белые" - а победили бы "красные" всё по другому бы было... :dntknw:
Если рассматривать данную, глобальную проблему с точки зрения банальной эрудиции, то каждый явно выраженный индивидум
критической, метафизической абстракции не может игнорировать критерий синтиментальности построенный на основе утопического субъ-
ективизма… )) )) ))
chieff76
Сообщения: 2070
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 19:36

Re: Зимняя война 1939-40

#39 Сообщение chieff76 »

НОРМАЛЬНЫЕ приличные и честные русские люди воевали против Сталина..
Никогда не вступал в полемику на белсраче, но тут, Вы, Андрей, переборщили.
Т.е. все кто находился в РККА против финнов были ненормальными?
Может нормальными были украинские хлопцы из дивизии СС Галичина? И из других подобных подразделений вермахта? Они же против Сталина воевали!!! А утопили в крови своих соотечественников.
Аватара пользователя
silver75.75
Сообщения: 10852
Зарегистрирован: 23 июн 2013, 07:45

Re: Зимняя война 1939-40

#40 Сообщение silver75.75 »

Всё воюете? ))
Он же Ёська.
Закрыто

Вернуться в «Войны.»