Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

vov301v писал(а):места выбиваются и еще как

Поменяв чатыры аськи .... и будучи ярым её приверженцем, прислушался к гласу умного и старого капаря, который сказал :" Барысыч крупняк весь выдавили почти что, бери прибор получше, цепляй радиолопухи и гоу ковырять по мусорным местам динарики..." ОН оказался прав.
таки вспоминаю началО, за два дня 100 ! АСькой...прошло пару пятилеток, за два дня 20 и те размером не больше баратоса.

Здаецца, выбітых сапраўды не бывае, калі там не бетон.

Ну это как вопрос задан . Если местом считать поле в пару сотен гектаров , то конечно нет А если считать квадрат дома с небольшим плюсом , то выбитые есть . Так что вопрос , что есть место

Сегодня чуть на коня не подсел... Зашел на точку, на всех картах пусто, голимые поля кругом вперемешку с болотом, залез в такое болото - туда сюда, понимаю, что домик должен быть. Обязан Быть ! Да есть он там, а найти не могу. Чернуха редко проскаеивает. Из цвета пробки и 4 поздних совета. Еще выскочил 5 -грошовик 1819 года. А найти сам домик не могу ...
Но все таки я его найду.... Пусть он и выбит наглухо видимо и давно, но... Тут уж на принцип.

а разве жилье было удобно строить в болоте?посудите сами,в те года и так тяжело было,а вы их еще и в болота селите.если и допустить,что какой-то упоротый селянин построился в болоте,то он вскоре наверняка загнулся от болезни под названием сухоты(туберкулез)

Туточки ошибаетесь, жили так, что вышел и водичка около порога ) Водопровода не было, колодец дорого и найти нужно, кто выкопает, а нужды все те же - напиться - покушать сварить - помыться - постираться. Да и нюансов еще много, объяснять себе во вред ...

MGrul писал(а):Туточки ошибаетесь, жили так, что вышел и водичка около порога ) Водопровода не было, колодец дорого и найти нужно, кто выкопает, а нужды все те же - напиться - покушать сварить - помыться - постираться. Да и нюансов еще много, объяснять себе во вред ...

допускаю,если ранее ручей-озеро и т.д. .
тем не менее,если там и ранее было болото,то категорически отрицаю,т.к. оно источник сырости ,заразы и болезней.

к примеру,сегодня обозревал интересные места.на данный момент они теоретически идеальны для средневекового жилья,но судя по обилию чернозема,там ранее было болото,что исключает данное место из теоретически подверженных вероятному заселению.ферштейн,майн фройнд?)))

мехай паллыч писал(а):

MGrul писал(а):Туточки ошибаетесь, жили так, что вышел и водичка около порога ) Водопровода не было, колодец дорого и найти нужно, кто выкопает, а нужды все те же - напиться - покушать сварить - помыться - постираться. Да и нюансов еще много, объяснять себе во вред ...

допускаю,если ранее ручей-озеро и т.д. .
тем не менее,если там и ранее было болото,то категорически отрицаю,т.к. оно источник сырости ,заразы и болезней.

Хех, советую пообщаться с местным населением, живущим (если смотреть по картам) около болот. Они Вам расскажут, какие раньше были болота, сколько рыбы было, как кошыками за деревней ловили. Причем буквально лет 60 назад.
Болото болоту рознь, малярийных комаров у нас нет, заразы тропической тоже нет. А сырость... так никто не говорит, что дом по первые венцы в воде стоял

не забывайте про туберкулез.а местные вам и про кутобойный проиысел могут р
ассказать))))
а