Вернусь немного к фотографии Кононова И.Н. Казакъ спрашивал, мол, где факты войны с мирным населением. Ну вот, например, после одной минуты поиска в гугле: "в декабре 1944 года казаки 5-го кавалерийского полка под командованием полковника Кононова во время операции против партизан в районе реки Драва, недалеко от гор. Вировитица, учинили массовое убийство населения и изнасилование женщин".
Вопрос не в том, что он не совершал военных преступлений, а в том, что его рассматривают в связке в фон Паннвицем. Т.е. просто недостаток открытых материалов. Впрочем, если покопаться в том же нете--можно кое-что выудить.
Да и вся его биография указывает на то, что был он хамелеоном. А оправдания типа "его братьев убили"... и что, из-за этого надо было убивать мирных людей? Отомстил за братьев?! Герой, ничего не скажешь.
Как пример: у Марата Казея, например, отец был репрессирован, матери тоже досталось до войны. И что, он озлобился? У него, у пацана, оказалось больше мозгов, чем у Кононова, чтобы понять, кто есть враг. Потому что воевал, как мне кажется, за Родину, а не "против большевиков", "жидов" и пр.