Страница 3 из 3
Re: Два колечка на ....?
Добавлено: 20 май 2011, 08:23
Custorz
Пётр писал(а):а фибулы ваши обсолютно 4 веком не пахнут, они , т.есть обломок римского типа максимум 8-10 , если конечно регион находок лдк, а кто определил вам , что это 1-4 век тот просто неуч или инфу увидел в нете
Не суди да не судим будешь (с)
Аблажаліся Вы, спадар Пётр

Без наездаў
Што ж Вы на чалавека наязджаеце, калі самі не ведаеце.
З.Ы. Вызначаў
не я 
Re: Два колечка на ....?
Добавлено: 20 май 2011, 08:57
saldek
Ну что вы сразу накинулись? У Петра просто после бурных возлияний по поводу ДР еще один глаз не полностью открылся
Валентин, все правильно. Только по "домонголу" надо плотнее шарится.
Вот они
http://domongol.su/viewtopic.php?f=41&t=6145
п.с. Кстати, такая фибула была также найдена при раскопках Тришинского могильника в Бресте. Твоя уже третья, по крайней мере, мне известная у нас. Так что для наших краёв она становится все более типичной.

Re: Два колечка на ....?
Добавлено: 20 май 2011, 09:14
Custorz
saldek писал(а):Ну что вы сразу накинулись? У Петра просто после бурных возлияний по поводу ДР еще один глаз не полностью открылся
ПардоН!
З народзінамі спадара Пятра!
saldek писал(а): Твоя уже третья, по крайней мере, мне известная у нас.
Ужо відаць 5-я ці 6-я. Без уліку тых, што ляжаць сярод копарскага шмурдзяка

Re: Два колечка на ....?
Добавлено: 20 май 2011, 11:19
Пётр
saldek писал(а): У Петра просто после бурных возлияний по поводу ДР еще один глаз не полностью открылся
Это точно

Re: Два колечка на ....?
Добавлено: 20 май 2011, 12:27
saldek
Custorz писал(а):Ужо відаць 5-я ці 6-я. Без уліку тых, што ляжаць сярод копарскага шмурдзяка
Во как. Интересно, сколько из них поднято официальной археологией.
Хоть потихоньку, но картинка истории рисуется. Зря все таки государство не хочет идтить нам навстречу.
А ведь какое количество материала невостребованно прозябает в коробках со шмурдяком...

Re: Два колечка на ....?
Добавлено: 21 май 2011, 09:39
Custorz
saldek писал(а):Зря все таки государство не хочет идтить нам навстречу.
"Государство - это Я" ????
Не атаясамлівайце архаў з дзяржавай, плііііз
Вядомы Вам арх заўсёды гатовы пайсці насустрач

Re: Два колечка на ....?
Добавлено: 21 май 2011, 10:13
saldek
Говоря о государстве, я имел ввиду государство. Его законы и постоянную промывку мозгов через СМИ населению. Есть металоискатель - черный копатель, есть лопата - несанкционированные раскопки. Заслуга и архов, в том числе. Точнее их бездействие. Ведь именно с вашей стороны могли бы быть статьи в сми для хоть какогото положительного представления о обычных поисковиках. Не говорю про благодарность, но просто указывать что "помогли" или "предоставили". В реале наша инфа только помогает отдельным археологам зарабатывать репутацию на поприще науки. И, не смотря на это, я все также готов идти навстречу, многие готовы. Я труды по археологии не пишу, а информацию куда то надо пристраивать, пропадет ведь.

Re: Два колечка на ....?
Добавлено: 21 май 2011, 12:01
valentin.v71
saldek Вчера, 12:27
А ведь какое количество материала невостребованно прозябает в коробках со шмурдяком..

Re: Два колечка на ....?
Добавлено: 21 май 2011, 12:18
Custorz
saldek писал(а):А ведь какое количество материала невостребованно прозябает в коробках со шмурдяком.
На жаль,
гэты матэрыял часцей за ўсё і для нас становіцца шмурдзяком. Толькі некаторыя копары вядуць улік сваіх знаходак, а некаторыя маюць фенаменальную памяць
А тая фібула без прывязкі да месца для арха - ЖЖ.
Ну яшчэ адна Альмгрэн-128 і яшчэ адна. А карысці ад іх для навукі вельмі мала
Які-небудзь фрагмент керамікі з
даследаванага аб'екта можа быць больш каштоўным.