Страница 3 из 3

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 08:23
Custorz
Пётр писал(а):а фибулы ваши обсолютно 4 веком не пахнут, они , т.есть обломок римского типа максимум 8-10 , если конечно регион находок лдк, а кто определил вам , что это 1-4 век тот просто неуч или инфу увидел в нете
))
Не суди да не судим будешь (с)
Аблажаліся Вы, спадар Пётр :D Без наездаў @-)
Што ж Вы на чалавека наязджаеце, калі самі не ведаеце.

З.Ы. Вызначаў не я :yes:

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 08:57
saldek
Ну что вы сразу накинулись? У Петра просто после бурных возлияний по поводу ДР еще один глаз не полностью открылся :hobo: ))
Валентин, все правильно. Только по "домонголу" надо плотнее шарится.
Вот они http://domongol.su/viewtopic.php?f=41&t=6145

п.с. Кстати, такая фибула была также найдена при раскопках Тришинского могильника в Бресте. Твоя уже третья, по крайней мере, мне известная у нас. Так что для наших краёв она становится все более типичной. @-)

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 09:14
Custorz
saldek писал(а):Ну что вы сразу накинулись? У Петра просто после бурных возлияний по поводу ДР еще один глаз не полностью открылся
ПардоН! ))
З народзінамі спадара Пятра! @-)
saldek писал(а): Твоя уже третья, по крайней мере, мне известная у нас.
Ужо відаць 5-я ці 6-я. Без уліку тых, што ляжаць сярод копарскага шмурдзяка :oops:

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 11:19
Пётр
saldek писал(а): У Петра просто после бурных возлияний по поводу ДР еще один глаз не полностью открылся :hobo: ))
Это точно ))

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 20 май 2011, 12:27
saldek
Custorz писал(а):Ужо відаць 5-я ці 6-я. Без уліку тых, што ляжаць сярод копарскага шмурдзяка
Во как. Интересно, сколько из них поднято официальной археологией. ::)
Хоть потихоньку, но картинка истории рисуется. Зря все таки государство не хочет идтить нам навстречу.
А ведь какое количество материала невостребованно прозябает в коробках со шмурдяком... :cry:

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 21 май 2011, 09:39
Custorz
saldek писал(а):Зря все таки государство не хочет идтить нам навстречу.
"Государство - это Я" ???? ::)
Не атаясамлівайце архаў з дзяржавай, плііііз @-)
Вядомы Вам арх заўсёды гатовы пайсці насустрач @-)

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 21 май 2011, 10:13
saldek
Говоря о государстве, я имел ввиду государство. Его законы и постоянную промывку мозгов через СМИ населению. Есть металоискатель - черный копатель, есть лопата - несанкционированные раскопки. Заслуга и архов, в том числе. Точнее их бездействие. Ведь именно с вашей стороны могли бы быть статьи в сми для хоть какогото положительного представления о обычных поисковиках. Не говорю про благодарность, но просто указывать что "помогли" или "предоставили". В реале наша инфа только помогает отдельным археологам зарабатывать репутацию на поприще науки. И, не смотря на это, я все также готов идти навстречу, многие готовы. Я труды по археологии не пишу, а информацию куда то надо пристраивать, пропадет ведь. @-)

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 21 май 2011, 12:01
valentin.v71
saldek Вчера, 12:27


А ведь какое количество материала невостребованно прозябает в коробках со шмурдяком..


:yes: :)

Re: Два колечка на ....?

Добавлено: 21 май 2011, 12:18
Custorz
saldek писал(а):А ведь какое количество материала невостребованно прозябает в коробках со шмурдяком.
На жаль, гэты матэрыял часцей за ўсё і для нас становіцца шмурдзяком. Толькі некаторыя копары вядуць улік сваіх знаходак, а некаторыя маюць фенаменальную памяць :dntknw:
А тая фібула без прывязкі да месца для арха - ЖЖ. :oops:
Ну яшчэ адна Альмгрэн-128 і яшчэ адна. А карысці ад іх для навукі вельмі мала :yes:
Які-небудзь фрагмент керамікі з даследаванага аб'екта можа быць больш каштоўным.