Крест Киевской Руси на определение редкости и оценку

[lerik]

У меня с похожим исполнением нижнего фрагмента есть. И у него датировка 13 в. И изображение не распятого Иисуса, а ввиде портрета начинают появлятся уже с 13 в

[viktor 13]

Ухо с боку и обратную сторону посмотреть....

[Alexmak]

а мне внутренний голос говорит 13 -14 век .

Согласен

[Alexmak]

ВэЩ! Думаю, что тожА 1500 ые годы. уже какчество отливки хорошо просматриваецца по сравнению с КР, ( субьективизм)

При всем уважении...все совсем наоборот. Качество "раннего" литья в большинстве значительно лучше,чем в средние века и причин для этого много,но....это отдельная тема

[Испанец7]

Стиль литья это одно ,но как изображали лики святых-в разные времена,этот факт является ключевым в датировке.(Мое мнение)

[Испанец7]

Есть определение времени. Это 12 век.!!!!

[redflag]

а мне внутренний голос говорит 13 -14 век .

Согласен

Поддержу

[Испанец7]

Уважаемые форумчане крест называетя "Спас Нерукотворный с Предстоящими и Святыми в медальонах. 12 век.".....

[Казакъ]

При всем уважении...все совсем наоборот. Качество "раннего" литья в большинстве значительно лучше,чем в средние века и причин для этого много,но....это отдельная тема

ну вообще и то и другое средневековье но я тоже согласен что литьё периода КР гораздо лучше

[Испанец7]

Вот еще один привезли ,без распятия с остатками позолоты... , .[url=http://savepic.net/7069284.htm],