Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Вы б не улыбались,а советом помогли

Самый лучший прибор -это тот который заставляет тебя копать всё.
Сначала для меня стал открытием Голден Маск ,однотональная пищалка, но по глубине чесал ого-го.
Теперь кукурузер из-за того что его шкала дискриминации сделана по-дебильному и закидывает "в низы" даже серебро: стал копать сигналы над железом и попёрло по-новой.

Электрошаурма писал(а): 26 июл 2022, 16:18 Вы б не улыбались,а советом помогли

Харэ бухать, вот мой совет

Смысл поднимать темы 11летней давности? Коля, обьясни.

Посмотреть могут ли старички типа вайтсов и Фигероа дать фору этим вашим деусам и эквиноксаи

Я знаю человека, который работает с Whites XLT уже 20 лет! Это у него второй прибор всего за все это время, после Баунти Хантера. Менять его он не собирается. XLT самодостаточен, хотя и имеет очень старую элементную базу, как для наших дней. Покупать второй, третий и т.д. не считает нужным вовсе и по сей день.

По финалу, скажу свое мнение - я считаю, что это самый правильный подход. Суть от коллекционирования приборов, на кол-ве находок не сильно изменится и даже с большой долей вероятности, останется на том же уровне. Тем более, с годами, остается все меньше и меньше хороших верховых находок. А шмурдяк собирать, прибором за 1000 у.е и выше, считаю мягко говоря, не адекватным поведением Смысл какой вообще в этом?

Все лучшие находки действительно ценные, не говоря уже про кладухи, и т.п., вообще были найдены в основной массе своей приборчиками начального уровня еще в конце 90-хх, начала нулевых, такими как Аська и ей подобными. Возможности этих МД были вполне достаточными для этого!

Да и с точки зрения прогресса металлодетекторов, за последние 20 лет, ничего толком не изменилось. Физика и принцип работы приборов, осталась прежней. Приборы приобрели облегченный вес, широкий сервис, дистанционный контроль ( Блю Туз, Вай Фай и причиндалы с этим связанные) и только.

Потому, лично мое мнение, на сегодня ставлю на первое место линейку Экспоподобных МД. Они, универсалы и работают на тяжелых грунтах, при чем обеспечат при этом максимум возможной глубины. Дэусы, быстрые, но не конкурент Экспу! Из приборов высокой точности - только Вайтсы! Их не любят в народе, потому что сложные для большинства.

А деда 75 в утиль?

Нет! Что есть, тем и нужно работать. Можно конечно, поменять на что то более дорогое..., но как писал, большого смысла лично я не вижу.