Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Вопрос. Видится или мерещится?!

Фото нужны гребня более качественные, не сжатые и с обратной стороны тоже не помешают. [/quote]
беру свои слова обратно -- мерещится

Если гребень и оригенальный, то изначально он выглядел явно не так.
Покрайней мере пока до него не добрались шаловливые ручки.
Походу гребень горелый, лицевая часть отпидерсолина... А сломан потому что разгибать пытались. ИМХО конечно, в любом случае ценности это столь интересному предмету не ппибавляет... Увы.

Sancherman писал(а):А вы видели оригинал?На фото видна зазубрина от удара сабли

А вы саблю видели? И шоб они такие зазубринки оставляли?

kopar писал(а):Не верю в оригинальность. ИМХО

Не знаю за оригинальность, но металл старый 100%.

стремная она у вас..

http://clubklad.ru/blog/article/4665/
http://www.belklad.by/forum/viewtopic.php?f=43&t=722

куплю....цену жду в личку

Вот еще фото

По гребню, что каток проехал?!
По идее он прямым быть не должен.

tofan писал(а):По гребню, что каток проехал?!
По идее он прямым быть не должен.

Телега с золотом.
Должен быть дугообразный ,помимо разлома в верхней части внизу есть небольшие трещины

tofan писал(а):По гребню, что каток проехал?!
По идее он прямым быть не должен.

пришлось гребню изрядно..нашли в хорошем состоянии это видно НО
но потом начались эксперименты..сначала варварская чистка...потом какой то одарённый человек подумал-а с какого болта она такая кривая,ща как сделаю идеально ровную-она стала ровной но чуть-чуть сломанной..хотя возможно сначала было выпрямление а потом варварская чистка..
чем больше я вижу таких тем и таких фоток предметов тем больше я понимаю официальных архов в их желании "запретить и не пущать"....